白山水电站消能塘改造设计研究.pdfVIP

维普资讯 2005年第 11期 (第23卷256期 ) 东北水利水电 [文章编号]1002—0624(2005)11—0011—03 白山水 电站消能塘 改造设计研 究 常万军，吕洪飞，袁钱红，赵群章 (中水东北勘测设计研究有限责任公司，吉林 长春 130021) [摘 要J白山电站经历了六次泄洪，泄洪产生溅水与飞石，严重影响电厂安全运行。针对雾化危害以及保 证在建白山三期抽水蓄能电站的安全，采取在大坝下游预挖消能塘，并对两岸山体进行防护的措施。 [关键词]白山水电站；消能塘；雾化 [中图分类号]TV653+．1 [文献标识码]A 白山水电站坝高 149．50m，泄水建筑物设四 m，表部呈粉粒状破碎 ，有黄色断层泥 ，距地表 15 个高孔和三个深孔，高深孔相间布置。消能采用 m以下为钙质胶结。岩体中的节理裂隙主要为近 了水股分层、扩散、碰撞相结合的新型挑流消能 顺河向和横河向两组 。倾角大于60~。间距一般为 工。其消能特点是：水流纵向分层、横向扩散、上 30~50cm。缓倾角裂隙数量不多，延伸长度一般不 下对冲、相互碰撞穿射消能，可使消能率大大提 超过 10m，多数倾向左岸或下游。上述裂隙在浅 高，以减轻对下游冲刷 ，利于坝体稳定，但这种消 表部位多为泥质或岩屑充填，深部多趋闭合。消能 能方式引发了溅水雾化问题。 塘基础岩体属次块状一块状结构，块径多数小于 白山水电站自建成运行后，共经历了6次泄 50cm，冲刷系数()为 1．2，属较易冲刷岩体。 洪，6次泄洪产生掺气水流和雾化流，造成溅水和 2 水工模型试验及消能塘底板稳定性试验 砂石飞溅 ．对两岸岸坡及两岸 电站的运行形成了 定的危害，ifi~T一定的经济损失。目前国内 (1)水工模型试验。针对不同设计思路的消能 一 的一些已建工程一般均采用防护改造措施。针对 塘体形，对模型比尺 1：100和 1：35分别进行 了16 白山水电站泄洪所产生的溅水与雾化的危害．采 种方式比选试验，即对消能塘底板3+NNN~ 取在大坝下游预挖消能塘。并对两岸山坡及矗溅 进行比选；对大坝14号孔右侧边墙、20号孔左侧 水降雨区的主要建筑物进行防护的措施。 边墙扩散角各缩小 1。进行试验；确定泄洪溅水雾 化对下游 已建建筑物及两岸 山坡影响和 防护范 1消能区地质 地貌 围 。 结论如下：通过收缩高孔扩散角、在下游增加 白山大坝下消能区河谷呈不对称v型。谷底 水垫厚度和消能水体体积 。提高消能率等措施 。 宽90~120nl，基础及边坡岩石为混合岩，岩体半 可以使溅水雾化得到有效控制，从而减轻其危害 风化带厚 1~4m(局部为 10n1)，微风化带厚 7~18 程度；建议选择开阔型方式 10或 14，底部高程 1TI。岩石饱和抗压强度为 122MPa，变形模量 12 270m。274．10111．；右岸 303．5m路面 ，泄放洪水接 GPa。 近或超过 1995年洪水时，消能塘一级池部分均将 消能塘 内通过有顺河 向的 F断层 ，走 向 处于强溅水区，需注意路面防护；左岸三期电站 NW318o，倾 向NE，倾角 72o，破碎带宽 0．7~2．0 进水 口以及二级池范围，都处于强溅水区。二期 收【稿 日期】20