用博弈论分析电力市场中发电厂商的投标策略.pdfVIP

维普资讯 2005年第4期 东北电力技术 9 用博弈论分析电力市场中发电厂商的投标策略 TheAnalyzingofBiddingPolicyofPowerGenerating CompanyinPowerMarketbyGameTh eory 张俊敏 ，窦肇平 ，侯志俭 (1．上海市电力公司松江供 电分公司，上海 201600；2．上海交通大学，上海 200030) 摘要 ：考虑在PowerPool模式下，所有的发电厂商以利润最大化为 目标，而电力联营中心则以整个系统的利益最大 ，即整个 系统的发电总成本最小为 目标 。运用博弈论来分析和模拟发电侧 电力市场中PowerPool模式下各个发电厂商的策略行为，根 据博弈规则找出博弈的Nash均衡 ，得到各 自的最优投标策略。文中以IEEE-30节点系统作为一个模拟的电力市场进行验证。 关键词 ：电力市场 ；博弈论 ；Nash均衡 ；投标策略 [中图分类号]F123．9 TM715 [文献标识码]B [文章编号] 1004—7913(2OO5)04一OOO9 Cl4 中国的电力工业始于 1882年7月，上海第一台 在电力市场 “厂网分开，竞价上网”的前提 发电机投入商业运行 ，到现在已有 120多年的历史。 下，发电厂商已成为各 自独立的经济实体，以谋求 随着2O世纪9o年代初世界上许多国家开展电力市 各 自利益最大化为 目标。首先由发电厂商制定 自己 场的研究，我国也陆续在电力工业中引入竞争机制， 的投标策略向电力联营中心提 出自己的报价曲线， 寻找符合中国实际的电力市场模式。自1998年开 然后由电力联营中心依据各发电厂商的报价曲线按 始，中国确立了 “厂网分开、竞价上网”的改革方针， 照最优方案进行经济调度，安排发电计划，并得出 标志着中国正式走上了电力市场化改革的道路。中 市场电价 ，由此可以得出各发电厂商的收益。发电 国电力市场改革首先在山东 、上海、浙江及东北的辽 厂商可以通过改变其投标策略 (报价曲线)，进而 宁、吉林、黑龙江6个省网进行试点。2000年 1月上 改变分配的发电计划 ，最终改变 自身的收益。同时 海、山东、浙江等省市发电侧电力市场正式投入商业 发电厂商必须要考虑改变 自身投标策略对利润的影 化运行。2002年 12月29日，中国电力拆分重组成 响和其他发电厂商的投标策略的改变对 自身利润的 的 11家公司宣告成立 。新成立的电力公 司包括：国 影响。我们使用博弈论来模拟和分析市场中发电厂 商的决策交易过程，并采用 IEEE一30节点系统来模 家电网公司、中国南方电网有限公司、中国华能集团 拟电力市场。 公司、中国大唐集团公司、中国华电集团公司 、中国 国电集团公司、中国电力投资集团公司、中国电力工 1 电力市场中发电厂商的投标策略 程顾 问集团公司、中国水 电工程顾 问集团公司、中国 发电厂商可以依据其生产成本决定自己的投标 水利水电建设集团公司和中国葛洲坝集团公司。这 策略。通过改变 自己的报价成本曲线 ，可以改变系 11家公司正式宣告成立，标志着 中国的电力市场真 统的负荷分配和节点电价，从而影响着所有发电厂 正地实现了厂网分开，引入了竞争机制，是我国电力 商的利益，同样可能促使其他参与人改变其投标策 体制改革的重