测量不确定度评定中几个容易混淆的问题.pdfVIP

· 552· 中国卫生统计 2010年 10月第27卷第5期 测量不确定度评定 中几个容易混淆的问题 河北省沧州市中心医院检验科(o61o01) 王景阳 张瑞青 许连秀 刘海滨 郭东杰 由于真值的不可知及误差的可操作性差，国际计 验时同时综合作用，可以对总的不确定度做出充分贡 量组织提出了测量不确定度 (MeasurementUncertain— 献，其效果是B类评定所达不到的；B类评定需要有 ty，MU)的概念 ，这一概念已成为一般计量学的重要内 可靠的数据来源 ，或有充分的经验、专业知识以及理论 容。近年来，临床实验室亦开始引人测量不确定度新 分析能力，方法简单，无需投入很多资金、设备、时间， 概念，其在临床检验领域的重要性也在增加¨】。但是 但主观性、经验性 比较强。在没有条件进行多次重复 在不确定度评定实践过程中，经常会遇到一些具体问 性、复现性试验时，可考虑采用B类评定的方法，B类 题在不同的著作和论文中描述有异，造成混淆，因此首 评定必须对影响量进行逐个分析。两类不确定度评定 先要澄清概念，才能正确使用。以下就对几个容易混 的具体联系与区别见附表2。 淆的和需要注意的问题作进一步讨论。 表 1 测量不确定度和误差的区别 比较项 目 测量不确定度 测量误差 测量不确定度和误差 定义 测量结果的分散性、分 测量结果减真值 布区间的半宽 谈起测量不确定度，就得从测量误差说起，测量误 分类 按评定方法分A类和 按性质分随机误差和 差定义为：测量结果减真值。由于真值往往是不知道 B类，但二者并无本质 系统误差 的，或者是很难知道的，所 以测量误差也很难知道，因 区别 此测量误差是一个理想概念，可操作性不强。人们需 表达形式 标准偏差、标准偏差的 带有正或负号的值 几倍、置信 区间 的半 要找到一个既能反映测量质量和水平又可操作的量。 宽，恒为正值 尽管真值确切的大小人们并不知道 ，但真值的范围却 与测量结果的关系 合理的测量结果均有 测量结果不同则误差 是可以估计的，那么测量误差的范围也是可能知道的。 相 同的不确定度 ，一般 不同，原则上 已知误差 不能用不确定度数值 的数值可以用来修正 测量不确定度实质上就是对真值所处范围的评定，也 来修正测量结果 结果 是对测量误差可能大小的评定，或是对测量结果不能 与测量条件的关系 不论测量结果如何，测 不论测量条件、方法、 量条件、方法、程序改 程序改变，只要测量结 肯定的程度的评定，三种说法都是一样的，没有本质的 变时，测量不确定度必 果不变，误差就不变 区别。而这种评定必须与测量相联系，必须有可操作 定改变 分量的合成 方和