估计中国的Frisch弹性.pdfVIP

【中国经济】 估计中国的Frisch弹性 复旦大学经济学院西方经济学 危建行 摘 要：Frisch弹性是宏观经济学中的一个重要参数，也是分析税收政策及福利制度会如何 影响个体劳动供给的基础。本文利用中国健康与营养调查CHNS数据首次估计了中国的Frisch 弹性。本文构建了一个估计Frisch弹性的生命周期模型，通过使用上一期的劳动供给控制劳动供 给函数中不可观测的财富边际效用，我们得到了准确的劳动的跨期替代弹性。得到的结果表明中 国的Frisch弹性为正但,titJ,，测量误差可能对估计值有很大影响。 关键词：劳动供给 Frisch弹性 财富的边际效用 测量误差 劳动力是生产最重要的资源之一，任何一个国家的福利很大程度上都取决于该国的劳动者劳动的意 愿。虽然闲暇或者其它形式的消费时间之于福利也很重要，但是一个经济体的持续发展最终依赖于在市场 上进行交易的商品和服务。伴随着中国经济的转型，劳动力市场也发生了巨大的变化。铁饭碗的就业制度 逐渐被打破，企业可以自由招聘解雇员工，劳动者也可以较 自由地选择职业，工作，以及劳动参与时间，非市 场化的因素被市场和价格取代。因此，我们想知道在一个市场化的环境里 ，个体如何决定他们的劳动供给。 在这篇文章中我们想要研究的是对于一个个体来说，劳动时间是如何在他的生命周期上分配的。而 如果将国家当作一个代表性消费者的话，就体现为失业和经济体总的劳动时间在年与年之间是如何变动 的。 在一篇开创性的文章中，Lucas和 Rapping(1969)在一个两期模型把失业解释为消费者的自愿行为。 消费者的效用定义于两期的消费和劳动供给，个体的消费和劳动供给决策是在考虑两期的价格和工资的基 础上做出的。在给定当期和未来工资的情况下，假如当期工资相对于未来工资较低，消费者可以选择当期 不工作或者工作时间减少。失业因此反应了个体对经济周期工资变动做出的调整。随后经济学家将这个 模型扩展为多期的生命周期模型。 生命周期理论能够刻画静态劳动供给模型无法刻画的一些特征性事实 比如横截面的证据显示 ，工 资率随着年龄呈现出倒U形的形状，不论男性劳动力参与率还是工作时间随年龄也都呈现倒U的形状。 工作时间和工资和年龄的对应证实了生命周期供给模型最基本的预测，即个体会在工资最高的时候向市场 提供最多的劳动 。再 比如大多数的家庭会意识到他们的孩子到某个阶段 的时候在金钱上可能会很依赖父 母(比如中国父母为子女存钱买房)，所 以当他们预料到这样的事情会发生的的时候，就会在这件事情开始 很久以前就改变他们的劳动供给和储蓄行为。这些现象都需要一个生命周期的视角来加 以解释。 对生命周期模型的实证研究似乎需要大量的数据。本质上 ，在生命周期上消费者做出的任何决策都 基于 自己对将来的期望，未来的工资，收入，利率等变量正是通过期望影响消费者当斯的决策。在我们假设 消费者是理性预期的情况下，为了理解一个个体当期的劳动供给，仍然需要个体在所有时期的价格和工资 的数据 。 MaCurdy(1981)奠基性的文章指 出Frisch弹性，即财富边际效应不变 的弹性 ，正确地度量 了劳动跨期 替代弹性，而且Frisch弹性能用有限的数据估计。之所 以命名为Frisch弹性，是因为RagnarFrisch是第一 个系统地研究可加性效用函数并且用可加性效用函数测量货币的边际效用的经济学家，在后面我们将看 到，这种可加性效用函数的假设对于模型的估计非常重要。根据这个理论，个体对生命周期上的工资冲击 做出反应，调整在各期的劳动供给。Frisch弹性衡量的就是个体对 已经预期到的工资变动做出的反应程 度。直观性的理解是衡量个体在不同时期替换劳动的意愿的强烈，当个体偏好于平滑性的闲暇时，替代当 期的一单位闲暇需要另外一期很多的闲暇，而当个体对于在当期消费闲暇或是在下期消费闲暇感觉差别很 ～ 42 — 小时，他的跨期替代弹性就会很大 。 MaCurdy(1981)也第一个明确地区分了参数型的工资变化 (parametricchange)和沿着生命周期的渐 近的工资变化 (evolutionarychange)对劳动供给的不同的影响。参数型的变化是指生命周期的工资路径不 同，它通常是相对于不同的个体而言。而渐近的变化是指某个个体工资沿着既定的路径的变化。 经典的静态劳动供给模型中，工资的变化会产生收入效应或财富效应。在生命周期的框架里面，假如 没有不确定性，工