附录1：影响志愿活动参与的动力因素调查.docVIP

附录1： 影响志愿活动参与的动力因素调查 一、 个人基本情况 A1.性别（都看有效百分比，即Valid Percent，Missing System为缺省值，忽略即可，以下同此） 男，190份，有效百分比为36.8% 女，327份，有效百分比为63.2% A2.年龄 18—28岁，56.1%； 29—45岁，30.3%； 46—60岁，7.3%； 60岁以上，6.4% A3.政治面貌 A4.学历 A5.职业 A6.宗教信仰 A7.是否隶属于某个志愿者机构 平均值——19.89个月；中间值——12个月；众值——24个月 A8.参加志愿服务时间 平均值——36.6个月；中间值——24个月；众值——24个月 平均多长时间参加一次志愿者活动 A9.平均每个月的收入 ·职业之间基本情况的比对： A5职业 * A2年龄（不同职业在年龄上有显著差异） A5职业 * A4学历（不同职业在学历上有显著差异） A5职业 * A6是否有宗教信仰（不同职业在宗教信仰方面差异显著） A5职业 * A7是否隶属某个志愿者机构（有显著差异） A5职业 * A8_2志愿活动频率（有显著差异） A5职业 * A9平均月收入（有显著差异） 是否有宗教信仰（有显著差异） 二、参与志愿服务动机 B1.参加过的志愿服务类型 排在前三位的：社区志愿服务（41.7%）、大型活动或赛事服务（38.5%）、环境保护与美化服务（33.5%） 服务类型 未参加（有效百分比） 参加（有效百分比） 大型活动或赛事服务 61.5 38.5 社区志愿服务 58.3 41.7 自然灾害、重大事故发生后的救援服务 90.6 9.4 环境保护与美化服务 66.5 33.5 弱势群体服务（老、弱、病、残及下岗失业人员、外来流动人员等） 73.7 26.3 儿童、青少年成长辅导服务 76.8 23.2 对口扶贫开发服务 92.8 7.2 境外志愿服务 96.6 3.4 专业技术类（支教、科普知识宣传等） 85.8 14.2 其他 87.8 12.2 不同人群的比较 人群 服务类型 百分比 学生 第一：大型活动或赛事服务 第二：社区志愿服务 第三：环境保护与美化服务 49.5% 42.9% 32.2% 社区工作者 第一：社区志愿服务 第二：弱势群体服务（老、弱、病、残及下岗失业人员等）第三：环境保护与美化服务 87.5% 56.3% 40.6% 党政机关干部 第一：大型活动或赛事服务 第二：社区志愿服务 第三：环境保护与美化服务 57.1% 55.4% 46.4% 专业技术人员（教师、医生等） 第一：社区志愿服务 第二：儿童、青少年成长辅导服务 第三：大型活动或赛事服务 31.9% 24.2% 22.0% 自由职业者 第一：社区志愿服务 第二：环境保护与美化服务 第三：弱势群体服务（老、弱、病、残及下岗失业人员等） 47.8% 34.8% 26.1% 公司职员 第一：环境保护与美化服务 第二：大型活动或赛事服务 第三：儿童、青少年成长辅导服务 37.3% 30.5% 30.5% 工人 第一：大型活动或赛事服务 第二：环境保护与美化服务 第三：社区志愿服务/儿童、青少年成长辅导服务 44.4% 38.9% 27.8%（并列） 农民 第一：环境保护与美化服务 第二：大型活动或赛事服务 第三：自然灾害、重大事故发生后的救援服务 54.5% 36.4% 36.4% 宗教人士 第一：社区志愿服务 第二：环境保护与美化服务 第三：儿童、青少年成长辅导服务 28.8% 24.3% 24.3% B2.为什么要参加志愿服务（前三位：帮助有需要的人、令生活更加充实、增加社会见识） B3.认为志愿精神的实质（前三位：奉献精神、社会责任感的表现、推动社会进步） B4.认为是否需要给志愿者一定的奖励 （宗教人士认为不需要给志愿者奖励的比例更大，有51.4%） A5职业 * B4_2希望获得的奖励（存在显著差异） B5.参加志愿活动过程中，以下哪些情况会让您有退出志愿者活动的念头？ 排在前三位的：活动对服务对象没有帮助（44.6%）、得不到他人的认可和尊重（43.5）、 活动没意思，不感兴趣（25.1%） 不会 会 不能实现自我成长和人生价值 78.7 21.3 活动没意思，不感兴趣 74.9 25.1 不能认识新朋友，没有归属感 95.6 4.4 没有奖励，且参加志愿服务要花钱 87.9 12.1 活动对服务对象没有帮助 55.4 44.6 得不到他人的认可和尊重 56.5 43.5 其他 87.0 13.0 不同人群的比较 人群 退出原因 百分比 学生 第一：得不到他人的认可和尊重 第二：活动对服务对象没有帮助 第三：活动没意思，不感兴趣 5