从山西地震谣言说起…….pdfVIP

编者按：2010年2月20日傍晚，山西省晋中、太原、吕梁、长治、阳泉等地相 继出现市民顶着寒风走上街头 “等地震”的事件，起因则是源于一条网络上流 传当地要发生地震的谣言。透过此事我们不难看出谣言只是导火索，公众对 于地震和地震预报缺乏科学的认识，以及近年来世界各地频发的大地震给老 百姓心中留下的阴影，恐怕才是这场闹剧真正的 “炸药包”。 近期我们就此事件特别采访了中国地震局地质研究所高建国研究员以 及中国地震台网中心孙士铉研究员，请他们谈谈透过 “山西地震谣言”看地震 预报与近期地震活动情况。 从山西地震谣言说起…… 口策N／~：FIJ编辑部 口文字／徐桂华 《防灾博览》：两位老师好 ，今年2月份的山西地震谣言在社会上造成 了 很大的影响，对此事你们是如何看待的? 高建国：我觉得这件事情反映了当前社会公众对于地震的态度，反映了 一 个社会动向，由于有 了汶川地震 ，公众对于地震的认识从 1976年唐山大地 震 的记忆 中重新焕发出来 ，大家感到地震还是很可怕的。 《防灾博览》：不管谣言的真实性如何，社会公众对 自身安全意识有 了一 些认识 。孙老师对这个 问题怎么看? 孙士葺j皇：从整个事件我们看到，当前社会地震科普知识还需要加强，如 220veewofOisasterPreven“。n2010．02 果大家更多地 了解些地震基本常识 ，就不可能轻易相信地震谣言。 今年山西谣传事件比较厉害 ，可喜 的是在这种情况下，山西省地震局和 山西省人民政府依法行政 、实事求是地处理了这次事件 ，他们快速采取 了辟 谣的措施。 地《震预报管理条例》第 l7条 明确规定，当社会上出现地震谣传 的时候 ．地震部门必须尽快地采取措施进行辟谣 。 《防灾博览》：近年来国际国内发生的一些地震活动，大家都很关心 ，它 们都有哪些特点呢? 孙士菇 ：进入 21世纪以来 ，世界连续发生了一些造成巨大灾难的大地 震 ，最典型 的就是 2004年 印尼 的 8．7级地震 ，死亡人数达到 30多万 ；2008 年 5月 12日汶川 8．0级地震死亡人数也多达 8．7万 ；这次海地 7-3级地震 ， 死亡人数 已超过 2O万。几次巨大的灾难给人们一种感觉 ，好像这个世界就 要进入一个灾难频发的时期 ，再加上全球公演 的灾难科幻 电影 2《012》，让人 们更关注起地震灾害来了。 高建国：更为重要 的是 ，老百姓关心的是地震有没有造成 巨大 的灾害 。 有的地震 ，如海地地震 7级多 ，因为房屋质量 比较差 ，地震造成 的损失很大 。 而 同样一个 7级地震发生在 日本 ，却有可能一个人都没死 。由此可见 ，地震 灾害和房屋质量有很大的关系。 《防灾博览》：判断地震损失程度是一个很复杂的问题吧? 高建国：影响地震损失程度主要是两个方面 ：第一是地震的次数和强 度 ；第二是地震发生在什么样 的地方 。 《防灾博览》：中国地处世界上两个最大的地震带，即环太平洋地震带和 欧亚地震带，山西是不是属于地震频发的一个区域呢? 孙士钱：山西历史上 曾发生过多次强烈地震，但是 目前活动水平仍处于 比较低 的阶段 。我认为山西在今后几年发生 7级 以上地震 的可能性不大。 《防灾博览》：“破坏性地震”的级数是怎样定义的? 孙士钱 ：原来 的 《防震减灾法》附则中曾经对破坏性地震做过一个定 2010．02防灾博览23 义 ，就是造成一定数量 的人员伤亡和经济损失的地震事件 叫 “破坏性地 震 ”。多大地震才是破坏性地震 ，还需要考虑诸如经济状况 、人 口密度 、人员 结构等要素 。比如 2001年 昆仑 山8．1级地震 ，其震级 比汶川I地震大 ，但 由 于震 区人烟稀少 ，基本上没有造成人员伤亡 。一般说来 ，地震震级越高 ，破 坏性 就越强。 《防灾博览》：如何评价 日本的地震应急机制? 孙士鳃 ：对于 日本 的预警机制 ，社会上有一些误解 。 日本是一个小 国 家 ，整个 国家都处于地震多发地 区，所 以它搞预警机制就 比较合适