高校新生身心健康UPI调查结果的比较与分析.pdfVIP

高校新生身心健康UPI调查结果的比较与分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 第 26卷第 4期 衡阳师范学院学报 No.4Vol_26 2005年 8月 JournalofHengyangNormalUniversity Aug.2005 高校新生身心健康UPI调查结果的比较与分析 . 穗着 (衡阳师范学院 教育科学系,湖南 衡阳 421001) 摘 要 :对多所高校新生 UPI调查的筛选率、总分人数分布 , 自杀意念和主要心理症状的选择率进行 了比较 ; 并就各高校测查结果的差异性与一致性的原 因及 UPI调查与研 究 中存在 的主要 问题进行 了讨论 。 关键词 :高校新生 ;UPI;比较分析 中图分类号:R395.6 文献标识码 :A 文章编号:l673一O3l3(2OO5)O4一Ol4l~O5 作者简介:唐芳贵 (1973一),男,湖南邵阳人,讲师,硕士,从事教育心理研究。 大学生人格 问卷 (universitypersonalityinventory,简 频数明显递减 。即大学新生 UPI总分分布呈正偏态 ,表明 称UPI)_】是 日本高等院校广泛采用的一种用于对新生进行 新生心理问题大多处于 中间偏低 的状态 ,总体状况 良好 。 身心健康调查的问卷,其主要作用是将大学新生中可能存 但总分在 20-24的新生 尚有 一定 的 比例,个别 的高达 在心理卫生问题的筛选 出来 ,做到早发现、早预防、早治 29.71%,说明大学新生心理严重程度不突出,但潜在 因素 疗。UPI由三部分组成:第一部分是学生的基本情况,作 很多,如果不早发现、早预防,及时提供帮助和必要的治 为问卷分析时参考;第二部分是反映被试身心状况的56个 疗 ,则有扩大的趋势。 症状题,其 中8、l6、25、26是关键项 目,按每个症状项 表 1 UPI总分人数分布表 (百分 比%) 目划圈 (即肯定)得 1分计分,总分为 56分;第三部分是 分组 辽宁14所 西安交 河南6所大 北京师 华北电力大 辅助题,了解被试对 自己身心健康的评价及主要困扰的问 高师(99级) 大(99级) 学(O1级) 大(97级) 学(95)级 题。满足下列条件之一者为一类:总分在 25分以上者;对 O一4 13.45 15.2 14.45 27.O3 第 25题做肯定选择者;辅助题 中至少有两题做肯定选择 5—9 19.75 48.45 24.2 22.22 40.31 者;明确提出咨询要求且属于心理问题者。满足下列条件 10—14 21.01 19.2 22.8O 19.60 之一者为二类 :总分 为 20-24分之间;对 第 8题、第 16 15—19 13.69 38.54 15.8 18.23 8.37 20—24 29.71 7。59 12.7 11.26 2。63 题、第 26题中有一题作肯定选择者 ;辅助题中只有一题作 25—29 1.29 3.31 8.0 6.25 1.44 肯定选择者。不属于一类、二类者为三类 (心理正常者)。 30—34 0.57 1.O5 3.3 2.83

文档评论(0)

人生新旅程 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档