简论解决“无直接利益冲突”事件中的思想政治教育.pdfVIP

SheH u YanJiu ☆ 社 会 研 究 ☆ 简论解决无“直接利益冲突事件中的思想政治教育 王海 燕 (合肥工业大学，合肥 230009) 摘 要：近年来，“无直接利益冲突”事件频发，直接影响和谐社会建设。对 “无直接利益冲突”事件本身以及 “无直接利益冲 突”参与主体的特征等进行研究，提出运用思想政治教育解决 “无直接利益冲突”事件的思路具有重要的现实意义。 关键词：“无直接利益冲突”事件；思想政治教育；社会民众；社会组织 中图分类号：C914 文献标志码：A 文章编号：1002—2589(2010)27—0069—03 一 、 “无直接利益冲突”事件之意 二、“无直接利益冲突”事件之因 近年来，我国社会生活中不断发生一些似乎令人费解 近年来 “无直接利益冲突”事件频发与当前我国改革 的社会事件，参加人数众多，参加态度积极踊跃，但与大多 开放深入发展相关。 数的参与者没有干系。例如，在2008年一年之内相继发生 第一，社会阶层之间矛盾的存在。我国正处于发展的 了湖北石首事件、贵州瓮安事件、云南孟连事件等。有人将 黄金期和矛盾的凸显期。在利益分配不均衡、贫富分化加 此类事件称为 “无直接利益冲突”事件，将此类事件所引发 剧的背景下，对弱势群体同情和对强势的不满，使公众借 的冲突称为 “无直接利益冲突”。 机在突发事件中表达对某些不 良现象的愤怒。 2006年 《嘹望》杂志对粤、沪、苏、浙等发达地区进行调 第二，政府处置社会发展中新情况、新问题的能力与 查时提出，“认为社会冲突的众多参与者与事件本身无关， 水平需要不断改进。政府在处理应急事件中的表现提升了 或者说本身并没有直接利益诉求 ，而只是表达、发泄一种 政府的管理能力。但是由于改革中仍然存在的大量问题需 对社会的不满情绪”[1】。在对众多 “无直接利益冲突”事件的 要解决。因此，在妥善解决 “无直接利益冲突”时仍需要不 现象的分析中，“无直接利益冲突”的主体与事件 “的确”没 断总结经验。 有直接的利益冲突，往往因为该事件引起群众的感情上的 第三，公众对社会发展的责任tl,的凸显。在我国改革 共鸣，或者只是纯粹的看热闹参与其中。但是，如果透过现 开放不断深入的情况下，公众的对社会事件的关注度和参 象看本质，“无直接利益冲突”事件并非没有直接触及他们 与度不断提升、积极参与，在各 自表达对社会发展的责任 的利益。如在瓮安事件中，一些矛盾是长期以来就积聚的， 中群情激奋。 如之前就已经存在的政府干部在处理矿产资源开发、移民 第四，社会利益表达机制的不完善。当前 ，我国仍然存 安置、建筑拆迁等方面与群众发生的矛盾，有公安机关随 在公众利益表达与满足渠道不畅通的问题，特别是弱势群 意动用警力与群众产生的矛盾、有黑恶势力与政府之间的 体的直接利益冲突在其社会生活中日积月累，缺乏适当表 矛盾等等，在事件中事实上是存在直接相关利益的矛盾与 达机会。 “无直接利益冲突”的出现 “催化”了压抑的情绪， 冲突的。 提供了可供宣泄的条件，于是，来自社会各方面、各层次的 概括以上的认识，笔者认为，所谓 “无直接利益冲突”， 人群演绎出“无直接利益冲突”事件。 指在我国社会主义条件下存在着的冲突双方本身并没有 第五，网络的出现 ，使人们参与社会公共生活乃至政 显现明确的直接利益的冲突，然而在实质上是包含直接利 治生活的方式变得多样化起来。随着经济的不断发展，互 益的。由“无直接利益冲突”导致的对社会的稳定与发展造 联网络也在不断的发展壮