任务无关积极情绪与时间限制对大学生风险决策的影响.pdfVIP

第 卷 心理学探新 年 ) $$) 总第 期 第 期 !$’ @:ABC,D,EFB*D 5G@D,H*IF,J ! 任务无关积极情绪与时间限制 对大学生风险决策的影响 ! 王 沛 ，康 琳 （ 上海师范大学 教育学院，上海 ； 宁波大学 教育学院，宁波 ） !# $$% # %!’!! 摘 要：利用日常生活决策任务，探讨了任务无关积极情绪和预支情绪与时间限制对风险决 策的交互影响。研究结果表明：对于强调损失可能且意义重大的职业决策，积极情绪使个体表现 出风险回避倾向，而时间限制通过影响个体的决策策略增强情绪状态对决策的影响作用。在无重 大意义无损失可能的决策情境中，时间限制能降低个体的冒险倾向，而积极情绪通过促使个体夸 大时间限制造成的压力，增强时间限制对风险决策的影响。 关键词：风险决策；认知；情绪；时间限制；大学生 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） () #’ * !$$% + ’!) $$) $! + $$’’ + $ ! 问题的提出 认知过程更加显著，从而达到抑制认知加工激化情 ［］ 积极情绪对风险决策的影响一直是决策研究的 绪反应的作用= 。 重点问题。大量研究结果表明：积极情绪会使个体 还有研究发现，处于高时间压力下的被试倾向 在风险决策情境中表现出“谨慎乐观主义”。当潜 于优先处理负性信息，这也与积极情绪促使个体在 ［］ 在损失较大时，即使损失可能性非常小，积极情绪被 重要决策中关注潜在损失的作用相似 。那么当对 试也极少冒险；而当潜在损失较小时，即使损失可能 处于积极情绪下的决策者进行时间限制时，两者的 ［］ 性较大，他们也比控制组被试更积极! 。另外，积极 交互作用将会对决策策略施加怎样的影响，其合力 情绪会使个体的主观参照点发生正向偏移，致使少 又会将决策行为引导到怎样的方向上去，上述问题 量获益反而形成受损的主观感受。在高风险的决策 的回答还都是未知数。同时，积极情绪的上述作用 情境中，处于积极情绪状态的被试比中性与消极情 是通过一系列赌博实验得出的，这种影响能否推广 绪个体表现出更强的风险回避倾向；相反，在低风险 到较为复杂的生活决策中也仍需实证研究。有鉴于 的决策情景中，积极情绪比中性与消极情绪的个体 此，实验使用大学生较为熟悉的两个决策情景，毕业 ［］ 具有更强的风险寻求倾向 。