中国北方城市常见绿化植物夏季气孔导度影响因素及模型比较.pdfVIP

第! 卷第 #$ 期 生 态 学 报 /012 ! ，.02 #$ !$$ 年#$ 月 %’% ()*)+,% -,.,% )342 ，!$$ 中国北方城市常见绿化植物夏季气孔导度 影响因素及模型比较 吴大千，徐] 飞，郭卫华，王仁卿，张治国 （山东大学生命科学学院，济南] !7$ #$$ ） 摘要：利用^?IV@G 和8?11 两种常规气孔导度模拟模型和人工神经网络模型 （%.. ）对中国北方城市常见的: 种绿化植物的夏季 气孔导度变化动态进行了模拟。结果表明：贴梗海棠 （ !#$%’$($) )* $+,)# ）和龙爪槐 （-* .# / #* %,+# ）的最优模拟模型为8?11 模型，木兰 （0#1%(,# (,(,2 (.# ）最优模拟模型为^?IV@G 模型，而日本樱花 （3.4%4) 5$6$%),) ）、金钟花 （7.)58,# 9,.,6,)),’# ）、紫荆 （!$.+,) +,%$%),) ）的最优模拟模型为%.. 模型。这表明%.. 模型可以有效的改善气孔导度环境响应行为的数值模拟。环境因 子的多元逐步回归结果和人工神经网络模型敏感性分析表明3:; 是夏季气孔导度环境因子中最敏感的要素，而 # 则是其中 最不敏感的要素。 关键词：城市热岛效应；气孔导度； 8?11 模型；^?IV@G 模型；人工神经网络 文章编号：#$$$;$55 （!$$ ）#$;6 #6 #;$9] 中图分类号：\#6 #，\67 ，\692 #] 文献标识码：% 92#-( :-()7; -.1 2)1’* ()2#-7,;). ): ;022’7 ;)2--* ().10(-.(’ ): ;, ()22). +7’’.,.+ ;#’(,’; ,. (,,’; ): =)7!’7. !,.- Z[ R?;\@?E ，_[ SH@ ，+[) ZH@;‘B? ，Z%.+ WHE;\@EK ，a‘%.+ aL@;+B0 !(($1$ 2 =,2 $ -+,$%+$ ，-#%6%1 %,9$.),85 ，?,%#% !7$ #$$ ，!,%# !#$ %’()$ *)+)$ ，?@@A ，?A （B@ ）：CBCB D CBCE, 5F;7-( ：’A0 300E;BGHC G@B1?4@0E 0CHG 0O G40?4?1 30ECB34?E3H ，4LH 8?11 0CH1 ?EC 4LH ^?IV@G 0CH1 ，?EC 4LH ?I4@O@3@?1 EHB4I?1 EH4A0Ib （%.. ）AHIH HJ10PHC 40 G@B1?4H 4LH CPE?@3G 0O GBHI G40?4?1 30ECB34?E3H 0O G@X 300E KIHHE@EK GJH3@HG @E 3@4@HG 0O E0I4LHIE L@E?2 WHGB14G GL0A 4L?4 ，4LH 8?11 0CH1 @G 4LH QHG4 0EH O0I 4LH G@B1?4@0E 0O !#$%’$($) )* $+,)# ?EC -* .# / #* %,+# ，?EC 4LH ^?IV@G 0CH1 @G 4LH QHG4 O0I 4LH G@B1?4@0E 0O 0#1%(,# (,(,2 (.# ；AL@1H 4LH %.. 0CH1 @G 4LH QHG4 0EH O0I 4LH G@B1?4@0E 0O 3.4%4) 5$6$%),) ，7.)58,# 9,.,6,)),’# ?EC !$.+