煤炭资源浪费严重的现状.docVIP

煤炭资源浪费严重的现状 中短期内无法改变 发改委对第二季度的物价判断较为审慎乐观 1 热钱逼迫国内银行短期外债回归总量控制 1 暂停IPO无助于解决股市根本问题 2 国内企业“A+H”的上市模式可能暂时搁浅 2 央企托管实际上是在搁置国企改革矛盾 2 银行、保险机构将借金融“综合经营”大举扩张 3 国内亟需对民营企业二次开放 3 解决股权分置试点启动的后续动向如何？ 3 全流通“新老划断”意在保央企和银行整体上市 4 下半年存在“抛售”电力资产的可能性 4 股权分置改革的主导权还是在国资委 4 分析：中俄石油合作正向有利于中国的方向转变 5 分析：美国回避和转移内部矛盾化解不了目前的美元危机 5 分析：解决股权分置问题可能造成国有上市公司内部矛盾激化 6 分析：调控房地产最大的风险是“结构性风险” 6 分析：解决股权分置试点是渐进推倒重来的最后一步 6 分析：商业银行服务收费已经不可逆转 7 〖信息〗 【形势要点：煤炭资源浪费严重的现状中短期内无法改变】 我国是世界煤炭资源大国，但同时也是煤炭资源浪费十分严重的国家。据统计，目前我国有各类煤矿2.8万个，其中国有煤矿2000多个，产量约占全国煤炭产量的65%，矿井回采率平均只有45%左右；乡镇和个体煤矿2.6万个，煤炭产量约占全国产量的35%，矿井回采率平均约为15%-20%。而我国《煤炭工业技术规范》明确要求煤炭矿井的回采率最低不应少于75%。如此看来，中国煤炭资源的浪费是十分惊人的。安邦分析师认为，造成这种现象的原因有很多，比如长期以来煤炭资源的无偿使用，造成企业缺乏节约利用资源的意识和运行机制。但最根本的原因主要在于地方利益的膨胀。为了自身的利益，一些地方大兴保护主义，对煤炭资源画地为牢，人为分割、控制煤炭资源，形成大矿不能大开，一矿变成多开，规模经济根本无从谈起。近两年随着煤炭价格大幅度上扬，部分煤炭企业更是急功近利，以大量消耗资源、缩短矿山服务年限为代价，超量生产，出现了薄煤层弃采、厚煤层可采厚度损失，以及其他煤炭储量不合理损失的严重情况。有人提出，要解决煤炭资源浪费严重的问题，必须打破目前以地方利益为中心的管理体制和运行机制，全面实行矿业权有偿取得制度，同时运用法律手段，坚决遏制浪费和破坏煤炭资源的行为。但是，从目前的国情看，上述手段要得以真正实施，还十分困难。这意味着，国内煤炭资源浪费严重的现状在中短期内无法改变。（LLCA） 【形势要点：发改委对第二季度的物价判断较为审慎乐观】 据中国国家发改委价格监测中心价格形势分析组的最新报告预测，第二季度居民消费价格同比上涨幅度约为2.5%左右，上半年居民消费价格同比涨幅大约在2%-3%之间；并预计第二季度投资仍将保持20%左右的快速增长。该报告指出，考虑到现有政策对价格水平变化的影响，如果不出现重大的偶然事件，预计第二季度居民消费价格将继续呈现温和上涨的态势，且上涨幅度将明显小于去年同期。报告认为，上游产品价格上涨之后对价格总水平的滞后影响正在显现，垄断性的公共服务价格上调的压力仍然很大，煤、电、油、运供应仍然紧张，煤炭、电力等基础资源价格上涨对价格总水平上涨的压力还在进一步增加，汇率、石油价格变化的不确定因素对价格总水平走势的影响也难以估计。影响价格总水平上涨的潜在压力明显大于表现压力。今年第一季度，中国的居民消费价格指数（CPI）同比上涨2.8%，其中非食品价格同比上涨1.13%，涨幅是去年同期的2.3倍，拉动CPI上涨0.75个百分点。安邦分析师认为，从该报告上看，可以说发改委对于第二季度CPI仍处于审慎乐观态度，其中也表现出了发改委对于投资反弹、上游资源价格上涨压力的担心。（LZWB） 【形势要点：热钱逼迫国内银行短期外债回归总量控制】 国家外汇管理局日前确定了2005年境内外资银行的短期外债指标，以对外资银行短期外债进行总量控制。外管局核定，2005年境内外资银行短期外债指标合计348亿美元。外管局在此前已向境内各外资银行下发了《境内外资银行外债管理办法》，旨在加强对境内外资银行的外债监管。其核心就是境内外资银行境外借款纳入全口径外债监控范围，进行总量控制和外债登记，按年度申请境外借款总额。而更早前，境内外资银行视同境外银行，可自主境外融资，不需外债主管部门批准。这次银行短期外债回归总量管理，还是与国际热钱有关。外管局此前表示，2004年度我国外债流量成倍增加，外债总规模增长迅速，短期外债占比继续攀升，尤其是上半年，受经济快速增长和人民币升值预期的影响，外债总规模和短期外债比例都迅速上升。那时除了经济增长因素，机构较强烈的人民币升值预期也是重要因素，这使其增加了短期资金运作。中国显然是吸取了东南亚金融危机的教训，避免国际热钱流入过多而导