二项必选数字记忆测验在脑外伤后伤残鉴定韦氏智力测验中的应用.pdfVIP

第31卷第 11期 河 北 医 科 大 学 学 报 Vo1．3l NO．11 · 1364 · 2OlO年 l1月 JOURNAL OF HEBEIMEDICAL UNIVERSITY Nov． 2010 · 论 著 · 二项必选数字记忆测验在脑外伤后伤残鉴定 韦氏智力测验中的应用 陈素玲，郑维芳 (浙江省温州市民康医院司法鉴定室，浙江 温州325005) 【摘要】 目的 探讨二项必选数字记忆测验 (binimialforced—choicedigitmemorytest，BFDMT)在脑外伤后伤 残鉴定施测韦氏智力测验中的应用价值。方法 对 183例脑外伤后伤残鉴定患者进行 BFDMT和韦氏智力测验，以 BFDMT总分划界分区分出有／无伪装，比较伪装组与非伪装组韦氏智力测验各因子分及 BFDMT容易条 目分、困难 条 目分的差异。且对所有样本韦氏智力测验智商成绩与BFDMT测查总分、条 目分进行相关分析。结果 伪装组较 非伪装组韦氏智力测验各因子分除数字符号、填 图、图形拼凑差异无统计学意义，其余均低于非伪装组 (P 0．O1)。伪装组BFDMT容易分、困难分均低于非伪装组 (P 0．O1)。BFDMT测验总分、困难条 目分 、容易条 目分 与智力测验的全量表智商、言语智商、操作智商之间均呈显著正相关 (r=0．328～0．575，P 0．01)。结论 BFDMT得分高低在一定程度上能够反映被试者韦氏智力测验成绩的真实程度，两项检测 的同时应用对临床工作 有重要意义。 【关键词】 脑损伤 ；残疾鉴定；智力测验 doi：10．3969／j．issn．1007—3205．2010．11．032 【中图分类号】 R749．1 【文献标识码】 B 【文章编号】 1007—3205(2010)11—1364-03 在涉及JJ~b伤所致的智力损伤的鉴定案例中， 受教育程度文盲24例，小学77例，初中57例，高中 由于鉴定结论将直接影响到当事人的切身利益，因 18例，专科4例，本科 3例 ；职业为工人 89例，农 民 而，有相当一部分被鉴定人在智力测验的过程 中表 51例，经商 l7例，学生4例，教师4例，无职业 l8 现出掩饰、夸大症状或伪装，尤其是轻微脑损伤的患 例。 者出现这类问题的比例较高 ’2J。二项必选数字 1．2 研究方法 记忆测验 (binimialforced—choicedigitmemorytest， 1．2．1 BFDMT：深圳市精神卫生研究所高北陵、刘 BFDMT)是由深圳市精神卫生研究所研制，用于检 仁刚等研制的BFDMT获得了判定伪装与非伪装的 测伪装记忆或伪装智力低下的量化工具，有 良好的 累积概率划界分，并显示 良好的判别正确率。测验 判别正确率，可以较好地判断个体在智力测验 中的 时先将含有一组数据(5个数字)的刺激卡片呈现给 伪装程度 J。本研究的目的是探讨伪装与非伪装 被试者约5s，瞩其记住卡片上的数字；然后将含有 2 患者，其韦氏智力测验成绩及 BFDMT条 目分的差 组数据的反应卡片 (每组 5个数字，其中一组数字 异，BFDMT的得分高低能否反映伤者韦氏智力测验 与刺激卡片的数字相 同，另一组则不同)呈现给被 的伪装程度。 试者，要求在反应卡片上指出与刺激卡片相同的数 字。该测验含有 24个条 目，包括容易条 目(2组数 1 资 料 与 方 法 字截然不同，容易识别)和困难条 目(2组数字相同， 1．1 研究对象：为浙江省温州市民康医院心理测 但排序不同，不易识别)各 l2个。