韩小荆《〈可洪音义〉研究——以文字为中心》评介.pdfVIP

第 24卷 第5期 宁 波 大 学 学 报 (人 文 科 学 版) V01．24N0．5 2011年 9月 JOURNALOFNINGBOUNIVERSITY (LIBERALARTSEDITION) Sep．2011 韩小荆 《可洪音义研究——以文字为中心》评介 张新朋 (浙江工商大学 东亚文化研究院，浙江 杭州 310018) 中图分类号：H12 文献标识码 ：A 文章编号：1001—5124(2011)05—0130—03 韩小荆博士为 2010年全国优秀博士学位论 字形资料作了全面普查，把 《可洪音义》中丰富 文获得者，专攻近代汉字学及古典文献学研究。 的俗字异体按字形演变的脉络加以排列，依音序 2(309年 10月其博士论文 《(可洪音义研究—一以 编成 ‘《可洪音义》异体字表”，使得原本晦暗不 文字为中心》(下文简称 《研究》)由巴蜀书社出 明的俗字异体的字际关系变得一 目了然，不但为 版了，全书 130多万字，实可谓洋洋大观。 读者利用 《可洪音义》中的文字资料带来了极大 《研究》的上编为 “通论篇”。作者在该部 的便利，而且对于异体字的整理研究和汉字字形 分从近代汉字研究、大型字典编纂、佛典文献校 演变谱系的建立也具有重要意义。 读、中古近代汉语词汇研究四个方面论述了 《可 全书充分吸收前人成果，总揽全局，旁征博 洪音义》的价值，同时对 《可洪音义》的编纂宗 引，钩玄提要 ，益以灼见 ，胜义纷呈。现略叙 旨、内容体例、所用术语作了详尽的分析描述， 数端： 并进一步与 目前保存比较完整的早期的音义著 一 、 选题极具开创性，学术眼光敏锐 作 《玄应音义》作了比较。在指出了 《可洪音义》 唐兰在 《中国文字学》中说 ：“由中国文字 对 《玄应音义》的继承、补充、驳正的同时，又 学的历史来看，《说文》、《字林》以后，可以分 以实事求是的态度，指出了 《可洪音义》在体例、 成五大派：一、俗文字学；二、字样学；三、《说 注释及传刻方面存在的问题。这与当前有的论著 文》学；四、古文字学；五、六书学。前两派属 将 自己的研究对象一味拔高，只言其 美“”，不 于近代文字学，后三派属于古文字学，在文字学 言其 “丑”的做法大异其趣。从中可以看出作者 里都是不可少的o~[1124而 “清代学者只复兴了 《说 严谨的学风及唯实求真的科学精神。 文》学和古文字学”，… 其它几个方面都未加重 本书的中编为 “考释篇”，这是全书的精华 视。近一个世纪以来，随着殷墟甲骨的发掘和三 之所在。作者利用 《可洪音义》的文字资料，对 代青铜器的大量出土，甲骨文和金文的研究吸引 出现于古代文献或 《汉语大字典》《中华字海》 了众多学者的注意，因而古文字学在整个文字学 等大型字书中历来音义失考、关系不明、出处缺 领域 内仍然是一枝独秀，而俗文字研究则未得到 失的700多个疑难字、同形字、生僻字进行考释， 应有的重视，长期 “营养不 良”。造成这种状况 结论多可信，体现了作者深厚的文字学、训诂学 的原因，固然与重正轻俗的传统观念有关，而俗 功底。这一成果不仅反映了当时汉字的使用状 文字研究资料的匮乏，也是—个不可忽视的因素。。 况，而且对古代文献的识读整理、对今后大型字 《可洪音义》所释对象是晚唐五代时期的抄 书的修订均具有实际意义。 本佛经文字，其书以佛经原典用字为字头，保存 论著下编的 ‘《可洪音义》