新方法、笨功夫、真性情、卓见解——《北宋书籍刊刻与古文运动》读后.pdfVIP

聊城大学学报 (社会科学版) 2011年第 4期 新方法、笨功夫、真性情、卓见解 — — 《北宋书籍刊刻与古文运动》读后 周 群 ，王 逊 [中图分类号-]I2O6．2 [文献标识码]A [文章编号]1672—1217(2011)04～0126—03 李约瑟说 ：“我以为在整个人类文明史中，没有 在韩、柳 的基础上既有继承 ，又有发展变化 。我们可 比纸和印刷 的发 明更重要 的了。”(《中国科学技术 以说欧阳修有 自己的独特个性和特殊的时代背景， 史》第五卷第一分册 《纸和印刷》序)雕版印刷始 自晚 这些必然要影响到他 的观点 的形成，作者在书中对 唐 ，人宋后取得迅速发展 ，对于宋代的文化生活产生 此也有详细论述 。但这一现象的内在根据是什么? 了极大的影响，文学也 由于这一技术上 的变革受益 为什么对前人的学习必然伴随着 自我的发展?他们 良多。但令人遗憾的是，尽管宋代印刷术研究和宋 又如何可以在对前人的学习中融入 自己的感受?作 代文学研究长期 以来都是学界关注的热点，而对二 者借助于伊瑟尔的理论对此作出了回答。伊瑟尔认 者间的密切联系 ，除了只言片语外 ，一直缺乏深入系 为文本 中存在着意义未定性和空白处，这 “才使欧阳 统的研究。今苏勇强博士迎难而上 ，广搜博览、条分 修等人在对韩柳古文的学习继承 中，预 留下 了北宋 缕析，以近 5O万字的大著 《北宋书籍刊刻与古文运 古文理念可以进一步生发创造的空间。事实上 ，欧 动》(浙江大学出版社 2010年第 1版)一书深入研究 阳修等人也正是从韩柳等人书籍文本的空白处 (或 了书籍刊刻通过何种途径或方式影响了宋代文学活 未定性处)引出了 自己对 于文章革新 的独特见解” 动 ，特别是北宋的古文运动。虽不敢说有填补空 白 (第 248页)。又比如说，韩柳作品的认识和接受在 之功 ，至少也为这一问题 的深入开掘打下了坚实的 北宋初期经历了从不认可到认可的过程 ，其主要原 基础 。 因在于 “当时的社会审美好尚还没有认可韩 、柳文章 有关”(第 239页)那我们该如何理解这审美风 尚的 变化?作者对这一 问题 的解释 同样受益于接受美 苏博士在从事这一课题时，借鉴了多个学科的 学。 “一部作品的艺术特点在其初次遇到的视野 中 的知识 ，引用 了英伽登、荣格 、叔本华 、维特根斯坦 、 往往不能被立即感知到。因为新作品与其第一个读 艾布拉姆斯等多位西方学者的观点。一方面正如苏 者之问的距离有时是如此之大 ，以致需要一个何长 博士 自己所说这一 问题 “牵涉到历史学、文学、传播 的接受过程 ，在第一视野中不断消化那些没有预料 学、接受美学、现象学、阐释学等多个学科 的交叉” 到的、超乎寻常的东西 。因而 ，作品的本质意义就要 (第 1页)，因此旁征博引本就是一种必然，但这同样 经过很长一段时问，直到 文‘学演变’通过更新形式 也体现出了苏博士的一种理论反思的 自觉 。对于一 的出现 ，实现了视野的融合与提高 ，才使人们得 以理 些前后之间有重要联系的文学现象，他并不仅仅满 解先前 曾被误解的过去的形式”(第 239页)。 足于使用诸如 “A对 B产生了重要影响”之类笼统、 理论的滥用与误用是当下学术研究中的一个很 含糊的论述 ，也不只是罗列基本事实 ，而是试图从理 大的问题 ，不少人