污染的深坑.docVIP

生态伦理学论文 题目(中) 污染的深坑 ——由深井排污引发的生态伦理思考 姓名 曾野 学号 3110100560 指导教师 郭万里老师 年级与专业 应用生物科学2011级 所在学院 环境与资源学院 污染的深坑 ——由深井排污引发的生态伦理思考 摘要：近年来，我国的经济飞速发展，但随之而来的是工业高速发展带来的环境污染。今日，一则有关于深井排污的新闻受到了公众的广泛关注，这引出了地下排污的相关现实让人们触目惊心。在环境保护意识逐渐觉醒的今天，人们往往也有着一些对事件偏颇的解读。本文拟对深井排污所引发的相关误读进行澄清并讨论中国式地下排污产生的生态伦理学原因及其相关危害，并将就此提出相关的生态伦理学措施。 关键词：深井排污；中国式地下排污；生态伦理；环境保护 改革开放30年来，我国工业以密集、高速态势发展，发达国家产业转移之潮同时也降临中国，工业产生的三废问题挤压着本就脆弱的生态环境，而由于工业废水中污染物的特性，近年来发生的比较严重的污染事故几乎都和工业废水有关。相关污染事件当中，有事故、偷排、治理不当等种种企业动作存在于其中，而今年2月份一条关于山东省潍坊市工业企业深井排污的爆料在网络上引起了轩然大波，“深井排污”一词更加清晰地走入公众的视野。但是经过调查发现，这条新闻虽然与事实或许不符，但却引出了浅水层排污这一黑暗中的事实，令我们对打井排污有了更深层次的思考。 新闻背景 2013年2月11日，《凤凰周刊》记者部主任邓飞在新浪微博上转发网友爆料，称山东潍坊部分化工企业、造纸厂将污水通过高压水井压入地下。随后微博上相继出现“潍坊有关部门派员进京，试图阻止媒体曝光该地区水污染问题”等传言。针对传言，当地环保部门以“没发过通知”、“不清楚”作答，这样的答复并没有让舆论信服，质疑仍然不断。 与此同时，当地环保部门高调悬赏10万元征集线索，但此举并没有赢得舆论的满堂彩。悬赏10万，进一步提高了舆论的关注度，也压缩了有关部门处理此事的时间。 事件进一步发酵，公众仍旧不清楚事情的缘由真伪。环保部门的一纸排查令让舆论惊叹：两三天内已排查715家企业，暂未发现爆料所称问题。尽管排查“神速”，但环保局的排查结果通报被质疑过于简单，只说结果，不说过程。企业近千家，环保局人手有限，如何在短短的两天内排查完毕？ 上述事件发生后，引发了公众对于地下水污染的担忧，但调查的背后却有着更加深重的事实被挖掘，那便是中国式“地下排污”。 早在2010年，《半月谈》杂志就报道过地下排污的问题。据报道，在河北省高邑县西大营村，村内有大量印染厂、浆纱厂、纺纱厂，在这些厂房的隐秘处，有3个简易的大土坑，里面积满了黑褐色的污水。大土坑没有进行任何防渗处理，每个坑之间都有一道豁口相接。 另一个案例是，在河南省新乡县古固寨镇三王庄的一家造纸厂内，有20口40米深的井（实际上起到的就是渗坑的效果），造纸厂直接把废液用渗井的方法，让污水排到了地下。据记者实地调查了解，在潍坊市深井排污的背后，潍坊众多中小企业凿井排污在当地已非秘密，且近年来呈蔓延之势。非但如此，在当地，随着需求逐年增多，打井灌污已形成一条初具规模的地下产业链。正因为如此，潍坊近年来地下水污染不断加重，正从一般浅水层蔓延至150米以下的地下深水层。 从上述的新闻不难看出，深井排污与中国式排污有着不同之处，那么是什么原因导致了对深井排污的误读和中国式排污的延续发展呢？下面本文就将对几组概念进行解释，并对中国式排污提出其生态伦理学原因。 概念比较 深井排污，或者叫做地下灌注技术，是指通过井将液体污染物（灌注液）注入地下多孔的岩石或土壤中的污染物处置技术，是利用第四类环境介质——深层地质环境有效地处理污染物的一种方式，可以使污染物不进入生物圈的物质循环。工业废液的地下灌注及控制技术是当前环境保护和工业经济方面日益受到关注的一项新技术。其基本构造可用下图表示： 本图为美国I类灌注井的示意图。 其实，地下排污总共有三种类型：1、渗坑，渗井排放；2、浅井水层排放；3、高压深井排放。前两种会造成地下水的污染，第三种则是利国利民的技术创新。国外把第三种排放方式又称为“深井灌注”，这是一种成熟领先的污水、废液处理方式，这也是美国已经使用超过80年的技术，在美国其应用已相当成熟且达到现阶段的无害化。 而现下中国式地下排污，便是