犯罪概念中“但书”合理性的研究.pdfVIP

分类号 密级 学校代码 10542 学号201002010040 犯罪概念中“但书合理性研究 onthe of Study conceptcrimeproviso’’ rationality 湖南师范大学学位评定委员会办公室 二0一三年五月 摘 要 “但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪，是我国刑法犯 罪概念中的规定(以下简称“但书”规定)。“但书规定一经面世，就 存在着一定的质疑，尤其是在97刑法颁布实施之后，理论界对该规 定存在着更加不同的看法，甚至主张删除“但书规定。但是，基于我 国立法现状及其它方面的探讨研究，“但书”规定还是有其合理性和必 然性的，因此，就目前来说，还是应当保留“但书”规定的。其中，合 理性包括理论合理性和实践合理性，而“但书”规定的理论合理性包 括：“但书”具有出罪功能、不违罪刑法定原则、符合社会相当性、补 充了犯罪构成、体现了刑罚价值等方面；实践合理性包括：符合了刑 罚谦抑原则、有利贯彻刑事政策、有利缓和情法冲突、适应了刑事立 法趋势等方面。而且该规定作为对犯罪概念量的规定，能够缩小犯罪 圈，集中打击面，满足刑法谦抑要求，对于保障人权具有重大意义， 其存在绝对是利大于弊。但是，我国“但书规定也存在着一定的缺陷， 如对于“情节显著轻微危害不大不好界定；“不认为是犯罪”不符合刑 法逻辑等，而且理论界与实务界都有对“但书”规定进行修改的呼声。 因此，考虑到理论研究的深入、修改呼声的高涨以及立法技术的完善 等各方面的因素，有必要对“但书”规定进行一定的修改，有必要将“情 节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”修改为“情节显著轻微或危害 不大的，不构成犯罪”。 关键词：但书规定；理论合理性；实践合理性；但书修改 Abstract orthereislittle ”Butthecircumstancesare minor risk， obviously doesnotbeconsidereda the ofChina’Scriminallaw crime，it’S concept to criminal articlereferred following as”proviso”)．But provisions(the the atthe weresome appearedbeginning，there proviso in CriminalCodeenactedafterthe ofthe the97 proviso implementation weremoredifferent evenadvocateddeletethe theoriststhere views，and on statusandother of