两汉时期民族关系中的“质子”现象.pdfVIP

维普资讯 2007年 1月 新疆大学学报 (哲学 ·人文社会科学版) Jan．，2007 第 35卷第1期 JournalofXinjiangUniversity(Philosophy．Humanities8LSocialSciences) Vo1．35，No．1 两汉时期民族关系中的 “质子现象’ 成 琳 (陕西师范大学 西北民族研究中心，陕西 西安 710062) 摘 要：两汉时期是我国统一的多民族国家确立和发展的时期．此时边疆少数民族与内地政权的交往更为密切 ·民 族关系纷繁复杂。边疆民族与内地政权问“入侍为质”和 “纳质为臣”的现泉也在这一时期大量出现 ·在不同的阶段 呈现出不同的特色。一、“质子”从两汉时期开始普遍存在于民族交往中，井作为维系宗属关系的工具之一；Z-、两汉 时 “质子”逐渐被纳入朝贡制度的一部分；三、两汉时期的“质子”现象大多出现在汉朝国力强盛时期。“纳质为臣”现 泉客观上加强了边疆民族与中原地区的联系，促进 内地政权与边疆民族的经济，文化来往，巩固了封建王朝对边疆 的统治。 关键词 ：两汉时期 ；民族关系 ‘“质子”·纳质内属 中围分类号 ：K234 文献标识码lA 文章编号。1000—2820(2007)01—0077—08 “质子”是中国古代一种特殊的人质，它往往以 到郑庄公的反对，周、郑之间产生信用危机。平王为 王侯的子弟作为抵押品借以达到某种政治 目的。“质 平息庄公的不满，重建周与郑之间的信任关系，就与 子”现象曾普遍存在于我国古代民族交往过程中，并 郑国交换人质，平王派 “王子狐为质于郑”“郑公子忽 成为少数 民族与内地政权发展关系的一种政治工 为质于周，，[u。这是春秋史上第一起交质事件，从此 具。就两汉时期的 “质子”问题史学界已有人针对其 诸侯国问交换人质成为春秋时期最常见的一种现 不同的方面做过研究①，但对于两汉时期存在于民 象乜]。到了战国时期，“质子”不仅存在于中原诸侯国 族关系中 “质子”现象还没有人对此进行过专 门的论 之间，而且延伸到了少数民族地区。如：燕国为了对 述，下面本文将对这个问题进行探讨。 付东胡曾派遣 “贤将秦开，为质于胡 (东胡)，胡甚信 之。归而袭破走东胡，东胡却千余里。．[：3]~88S2886中原 一 、 “质子”的起源 地 区向少数民族 “纳质”是战国时期人质独具的特 “质”在 《说文解字》中指 “以物相赘。”“赘，以物 点[4]，这也是 “质子”出现在 民族交往过程 中较早的 质钱 ，从敖贝。赘者，尤放贝当复取之也。”从这里可 记载。 以看出 “质”最早解释为交换过程中的抵押物品的行 秦是我国建立的第一个统一的多民族国家，秦 为，有时也指抵押品。 “质子”的 “子”有王公大臣，也 王朝在开疆拓土的过程中，与边疆少数 民族有所交 有王室子弟，而主要是后者。“质子”是 以人身为抵押 往。尽管秦始皇曾派兵北击匈奴，南平百越 ，在桂林 、 来获取对方信任，派遣 “质子”又称 “纳质”或 “遣质”。 南海和象郡设置郡县，但秦朝短祚，没有留有周边民 它始于何时。据现存史料难以考证，但这种 “以人为 族向内地政权派遣 “质子”的历史记载。而秦朝周边 质”的行为早在商代就已出现，纣王拘西伯候姬昌于 的少数民族之间却出现了 “纳质”现象。据 《史记 ·匈 菱里，即是显例。 奴列传》记载：秦北方地区，当时 “东胡疆而月氏盛”， “质子 ”是以王侯子弟作为抵押，这种现象最早 匈奴头曼单于曾“遣子冒顿质于月氏”，后来冒顿 自 见于史料记载的是在春秋时期，即 《左传》