评估两类模式对陆面状态的模拟和估算.pdfVIP

第２８卷　第８期 地球科学进展 Ｖｏｌ．２８　Ｎｏ．８ ２０１３年８月 ＡＤＶＡＮＣＥＳＩＮＥＡＲＴＨＳＣＩＥＮＣＥ Ａｕｇ．，２０１３ 刘彦华，张述文，毛璐，等．评估两类模式对陆面状态的模拟和估算［Ｊ］．地球科学进展，２０１３，２８（８）：９１３９２２．［ＬｉｕＹａｎｈｕａ，ＺｈａｎｇＳｈｕｗｅｎ，Ｍａｏ Ｌｕ，ｅｔａｌ．Ａｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｓｉｍｕｌａｔｅｄａｎｄｅｓｔｉｍａｔｅｄｌａｎｄｓｕｒｆａｃｅｓｔａｔｅｓｗｉｔｈｔｗｏｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｏｄｅｌｓ［Ｊ］．ＡｄｖａｎｃｅｓｉｎＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅ，２０１３，２８（８）：９１３ ９２２．］ 评估两类模式对陆面状态的模拟和估算  刘彦华，张述文 ，毛　璐，薛宏宇 （兰州大学大气科学学院，甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室，甘肃　兰州　７３００００） 摘　要：针对夏季土壤变干过程，利用观测系统模拟试验，比较离线的陆面模式（ＬＳＭ）和耦合大气 边界层的陆面模式（ＳＣＭ）对土壤温度、湿度和地表热通量等陆面状态的模拟，然后借助数据同化 方法，评估２类模式对陆面状态的估算能力。结果显示：２类模式除对地表长波辐射和感热通量的 模拟差别较大外，对其余量则较小；只同化表层土壤湿度观测时，ＬＳＭ对土壤湿度和感热通量的估 算好于ＳＣＭ，对土壤温度的估算则相反，而对潜热通量估算的差距很小；同时同化表层土壤温度、 湿度观测会使地表热通量的估算差距增大；最后对２类模式不同表现的可能原因进行分析讨论。 上述数值模拟和同化结果：当用某一类模式的模拟结果或同化产品为另一类不同模式提供初边界 条件时必须注意它们之间的差异，避免出现输入量引起的模式状态量间的动力不协调现象。 关　键　词：陆面模式；柱状模式；大气边界层；数值模拟；数据同化 中图分类号：Ｐ４６１．４　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１００１８１６６（２０１３）０８０９１３１０ 的初始场以及为诊断研究提供再分析资料，数据 １　引　言 （或资料）同化方法已经广泛运用于大气和海洋科 陆面过程是影响天气和气候变化的基本物理和 学的研究中，运用于陆面过程相对较晚但发展迅 生物化学过程之一，在数值天气预报和气候预测中 速［２～６］。已开展的陆面数据同化应用研究一般用离 具有非常重要的作用。近几十年来，由于多个国际 线的陆面模式来建立同化系统（即由已知的地表大 间陆面研究计划的推进和支持，对陆—气相互作用 气状态来驱动陆面模式，不考虑陆面对大气的反馈 的观测和模拟已开展了大量研究工作，促进了模式 作用），耦合大气边界层的陆面模式的同化研究工 ［７，８］ 参数化的发展，陆面模式也从简单的箱式模型发展 作开展得非常少 ，虽然离线的陆面同化系统构 到考虑植被生理和物理过程以及碳循环、具有精细 建简单，但若把它们的同化产品用于耦合模式的初 ［１］ 算法的复杂模式 。陆面模式可以单独离线运行， 始化，可能会出现与耦合模式时空尺度不匹配、动力 也可以与大气边界层模式耦合；前者需要地表大气 不协调等问题。此外，耦合系统还可以同化一些潜 观测或再分析资料来驱动，而后者一般需要地转风 在观测（如探空）、大量常规气象台站的地表２ｍ温 及模式状态的时间变化趋势等，但关于它们模拟结 度、湿度以及１０ｍ风等观测［９～１２］。当然，考虑陆气 果的比较工作还较少。 相互作用的耦合模式也存在许多不足，如忽略平流 同时，为了给数值预报模式提供与其动力协调