岩土工程应变监测中的线法原理及便携式系列仪器.pdfVIP

岩土力学与工程学报 岩土工程应变监测中的线法原理及便携式系列仪器 李光煜 黄粤 （广州欧美大地仪器设备有限公司，广州 510030 ） 1、岩土工程现场监测概述 岩土工程是指修建在岩体土体中及以其为依托的工程，例如隧道、地下洞室、边坡、采矿场、坝基、 桥梁道路基础、建筑物基础等。 一般来说，设计岩土工程前都必须进行工程地质水文地质调查，物理力学参数的测定。由于绝大多 数岩体（包括土体）在形成过程中经历过造岩运动、构造运动以及非构造运动，其结构构造体系是极其复 杂的，物理力学参数很难测定而且不确定。岩土体是非均质、非弹性、非连续并且具有初始应力。因此， 无论调查工作多么细致，也不可能完全述岩土体的结构构造，科学试验如何精确，也不可能准确测定其 物理力学参数。即使作了大量工作，取得了比较详细的地质资料和较正确的参数，在设计计算中还必须作 各种假设和简化，以建立计算剖面和计算模型。在勘察、测试和设计的每一个阶段都存在不确定性因素， 因此岩土工程的设计不可能完善，必须通过施工期和运行期的监测来保证施工安全，验证设计合理性并通 过信息反馈及时修正设计和施工方法。但遗憾的是目前相当多的工程负责人和技术人员对岩土工程的这一 特点认识不足。 影响岩土工程特性的因素可分为两大类：一类是岩土体本身所固有的，称为固有因素，如工程地质水 文地质条件，岩土体的物理力学特性及其参数，初始应力状态等，人们只能认识它而无法改变它；另一类 为修建岩土工程而进行的活动，可称为人为因素，如工程规模、枢纽布置、开挖方法、支护措施等，人们 可以适当地控制这些因素以达到合理地修建岩土工程的目的。依目前科技水平，只要具备需要和资金两大 条件，绝大部分情况下都可修建岩土工程，问题的关键是所采取的设计方案和施工方法是否合理，即既安 全又经济。岩土工程有两种结局，成功或失败或部分失败，但成功不等于合理，它可能是过于保守，意味 着不必要的浪费。判断合理性的唯一方法是现场监测。鉴于现场监测的重要性和必要性，新奥法将其列为 该法三大组成部分之一，纵观重大岩土工程及岩土力学的进展，无一不与现场监测成果密切相关。 岩土工程监测项目很多，例如压力、应力、应变、变形、渗透、振动……其中应变（变形）监测是应 用最为普遍，同时也是最敏感最直观的参数，因为应变（变形）是所有影响岩土工程特性的因素的综合反 映，变形是工程稳定性的最重要判据，通过应变可计算应力以及变形、位移。 岩土工程应变（变形）监测的方法很多，其监测变量可归纳为两类：一类是监测两点之间的轴向分量， 如应变计、收敛计、多点伸长计、滑动测微计、激光测距仪……等；另一类为垂直于两点连线的横向分量， 如倾斜仪、三向位移计（TRIVEC ）、水准仪、连通管……等。 应变（变形）监测中，通常采用标距很小的应变计或标距很大的多点伸长计、收敛计，由于岩体是多 裂隙体，变形主要集中在节理裂隙断层等软弱面处，上述两种方法只能得到个别点处的应变或大范围的平 均值，很难确定最大应变（变形）的部位。 八十年代初，瑞士联邦苏黎世科技大学岩石及隧道工程系 K.Kovari 教授等出了线法监测原理 （Linewise observation ），区别于以应变计为代表的点法监测原理（Pointwise Observation ）。后者只能测定 元件埋设处的应变信息，前者则是连续地测量相邻两点间的信息，这样它就可以导出整条测线上轴向和横 向变形分布。 根据线法监测原理他们研制了一系列的便携式仪器，以区别于应变计、多点伸长计等固定埋设式仪器。 这些仪器分别适用于不同精度要求的工程，不同方向的钻孔，可单独或同时测量轴向和横向变形，大部分 是便携式的，即一套仪器可用于多个钻孔甚至多个工程。 1 李光煜等，岩土工程应变监测中的线法原理及便携式系列仪器 2、线法监测及球—锥定位原理 图 1a、b 为一条直线或弯曲的测线，在平面问题的前下，当测定了所有测段的变形△l、转角α 及 i 转角变化△α 以后，任意段的位移u 、v 和转角α 即