利用ARGO剖面浮标研究西北太平洋（环流和水团）水.docVIP

利用ARGO剖面浮标研究西北太平洋环流和水团* 许建平1，2 刘增宏1，2 孙朝辉1，2 朱伯康1 国家海洋局 第二海洋研究所，浙江 杭州 310012 2．国家海洋局 海洋动力过程与卫星海洋学重点实验室，浙江 杭州 310012） 摘要：文章利用ARGO剖面浮标给出的漂移轨迹和观测的剖面温、盐度资料，研究了西北太平洋海区的主要环流和水团分布。研究发现，该海区环流主要由亚热带逆流、北赤道流和赤道逆流以及黑潮和明达瑙流组成，且亚热带逆流、北赤道流和赤道逆流等呈深层流的特证，在1500m水深以下依然可见其踪迹；在北赤道流靠近菲律宾以东的近岸海域，这里流场比较复杂，可能与北赤道流在此分叉有关。研究海区的T－S关系呈现了这里存在8个主要水团，它们是北太平洋热带表层水、北太平洋次表层水、北太平洋中层水、北太平洋亚热带水、北太平洋深层水和赤道表层水，以及南太平洋次表层水和南太平洋中层水。这些水团的消长演变以及海区上方大气环流和海－气相互作用的影响，产生了诸如台风、暖池、厄尔尼诺和拉尼娜等特殊的天气和海洋异常现象，值得深入调查研究。 关键词：ARGO剖面浮标；轨迹；T－S关系；环流；水团；西北太平洋 一、 引言 对西北太平洋海域即黑潮源地的物理海洋学调查并不多见。历史上曾做过一些零碎的观测，直到六十年代开展的国际地球物理年（1958）才算有较系统的调查。我国从1985年开始，由国家海洋局和中国科学院牵头，曾对这一海区进行过长达数年的大规模的海上考察【1，2】。此外，我国台湾学者也曾对西北太平洋海区做过多次专题调查【3】。尽管从六十年代以来，对该海区的调查活动有所增加，但调查周期并无规律可循；且每次观测时间，短则数十天，长达数月，观测资料的质量和代表性令人担忧。况且以往的调查，大多局限于船只定点观测，即欧拉观测方式；即使有拉格朗日观测，但也是十分原始的，如投放漂流瓶、船只漂流等。虽然后期采用了电磁海流计（CSK）和卫星跟踪表层漂流浮标，但也只能自动观测表层海流。然而，今天人们利用的一种先进海洋观测技术－ARGO剖面浮标观测的资料，使得我们能对西北太平洋海区的物理海洋学状况进行一番重新审视，以增加我们对该海区环流和水团结构的认识。 浮标漂移轨迹与速度分析 根据ARGO剖面浮标的观测特性，即用Argos卫星测量到的浮标刚浮出海面（向卫星发送观测的温、盐度剖面资料，一般会持续6－12小时）和下沉时（发送完观测资料后下沉至1500m水深准备下一个剖面的观测）的时间和位置信息，可以得到浮标在表层和1500m水深停留层上的漂移轨迹信息，浮标则遵循每隔十天观测一次的设计要求，不断循环往复，从而可以绘制出浮标在表层和1500m层上的漂移轨迹，以及估算出浮标在不同层面上的漂移速度。 浮标漂移轨迹 图1给出了由我国布放在西北太平洋海域中的18个ARGO剖面浮标的漂移轨迹。由于一些浮标刚布放不久或已发生故障，漂移轨迹较短。这里我们选取观测剖面在15个以上的浮标，如5900019、5900020、5900317、5900318、5900319、5900222、5900223、5900224、5900225和5900226号进行分析，其中5900019和5900020号浮标在海上观测已长达1年时间，取得了35个剖面的观测资料。 由图1可见，5900019和5900222号浮标大体上呈由西向东的漂移路径；5900020、5900223和5900319号浮标则呈现了由东向西的漂移路径；5900225和5900226号浮标分别呈气旋和反气旋路径；5900318和5900224号浮标总趋势呈由东向西漂移，但前者先由北向南，再折回一段后向西漂移；后者则在菲律宾棉兰老岛以东海域呈反气旋路径旋转约3圈后，于2003年10月19日估计被渔民发现后带入该岛的比斯利格湾（Bislig Bay）；5900317号浮标先由东向西漂移，然后折回朝东南方向漂移，至2003年10月30日该浮标已抵达4°N、139°E附近的赤道太平洋海域。分析得知，这些浮标的漂移轨迹较好地反映了西北太平洋环流的分布和变化，即5900019和5900222号浮标恰好处于副热带逆流（通常处于20－25°N之间的西北太平洋海域,是一支东向流）带中；而5900317号浮标显然处于赤道逆流（一般处于8°N以南的赤道太平洋海域，亦是一支东向流）带中；西北太平洋8°－20°N之间的海域为一支范围宽广的西向流－北赤道流所占，这里可用5900020、5900223和5900319号浮标轨迹证实。Nitani(1970)早期的研究【4】指出，北太平洋赤道流在吕宋外边的北纬13°－14°上明显地分成两支。向北流动的分支就是黑潮，而向南流动的分支即所谓明达瑙流。尽管我们未能发现有明显向北漂移的浮标，然而5900318号浮标由北向南