分析磁化的摩擦力外文文献翻译中文译文.docxVIP

分析磁化的摩擦力费多托夫，厄普顿，纽约州11973, 美国博尔德， 80303, 美国杜布纳，俄罗斯摘要一个理论模型的摩擦力测试，使用电子磁化冷却进行测试。在这里，我们提出我们的见解与模型之间的比较结果作为取得摩擦力公式和直接模拟数值，以及作为一个冷却的整体研究过程。继先前的一份报告中，我们探讨了各方面的磁化冷却。总结了一些见解在这个文件中。引言理论计算通过外部磁场和通过电子离子的能量损失领域已被广泛研究（见，文献[1，2]和参考其中）。分析研究通常是通过两个互补方法：二元碰撞模型和介质线性响应处理。在一个有限的强度磁场的存在，两种分析方法有并发症。二进制相撞治疗不提供一个封闭的形式解决方案，因为相对运动和重心议案正在耦合。与某些近似，摩擦力的封闭形式表达可以得到 [3-4]。对于任意的磁场强度，数值模拟的需要。在介电常数治疗，摩擦力存在一个封闭的形式表达，但它需要的多维数值评价积分与强振荡被积[5-6]。一种实用的在一维积分的形式表达，有可能在一个非常强大的磁场[7-8]的限制。理论模型的各种摩擦力已开发[3] - [10]。遗憾的是，理论和实验数据之间有效的表达式各种近似差异可能很大。近年来，已用于数值模拟详细探讨离子之间的碰撞和磁化任意磁场强度的电子[2]。然而，据我们所知，有系统的比较电子所用的摩擦力公式冷却社区尚未见报道。最近，我们报道的数值研究[11]与斩首代码[12]，其中包括一个明确的算法解决密近双星碰撞[13]。验证至少有一些限制的情况下与数值结果整合内的BETACOOL代码[14]还介绍了[11]。模型与限制冷却器在本文所讨论的参数，其主要贡献来自绝热碰撞磁化类型。在一个磁场等非常强大的情况下限制绝热碰撞的实际表现，由一维积分的形式得到 [5,7]： （1）其中： 是速率 是离子的相对速度和电子“拉莫尔圈”与横向的电子速度假设被完全抑制（“绝热” “磁化”碰撞）磁场实际值和横向RMS电子传播速度通过截止参数输入，根据库仑公式 影响最小的绝热碰撞参数 规定为 其中： 是拉莫尔旋转的半径V)和极大值V)的离子速度其中：有效值电子纵向蔓延。被广泛用于这种渐近表达式[7,9]在各种情况下的磁化冷却力的估计大对数，其定义为离子速度，ΔE，是有效值电子纵向蔓延。被广泛用于这种渐近表达式[7,9]在各种情况下的磁化冷却力的估计。渐进式(1)的限制。而有用的定性指南，是没有足够的电子设计冷却系统，摩擦的准确描述需要大范围的相对速度之间的离子和电子。我们的计算结果 [11]表明，使用这种渐近限制建设覆盖全方位的磨擦力表达相对速度[9]，导致一个显着高估力。这是即使当值的磁化对数是显着。例如，VORPAL模拟图。 1，完成以下参数：b=5T，互动的时间，在梁框架τ= 0.4ns，均方根速度传播的电子束Δe，⊥=4.2· 105m/s，=1.0· 105m/s，Z =79和电子束密度ne =2?1015 m-3。图 1:纵向力的分量[eV/m]速度×105米/秒。渐近表达式[9]线（灰色）。(1)式没有非对数项虚线（蓝色）式。(4) 实线（绿色）结果错误点。事实上渐近表达式可能会显着高估了在附近的摩擦力力最大，如图所示。(1)并不奇怪，因为渐近表达式的有效性条件不满意有(1)式使用。而不是渐近表达有助于避免强烈的高估在附近的纵向传播的摩擦力电子。然而，在表达的准确性方程(1)是一个值得关注的，因为它是获得了几个近似??，其中包括一个非常近似强磁场。积分式的特点之一 (1)谈到作为一个强磁场的假设的结果是在零横向离子速度，摩擦力为ΔE。事实上，预期渐近无限的磁场情况下，假设对称和完整的碰撞。然而，较小的离子速度媲美电子纵向速度蔓延积分式(1)不为零时横向速度离子是零和为有限值的结果纵向力的组成部分，指出 [15]这个事实通常在大多数忽视电子冷却的文献。事实上，在积分式(1)和由Derbenev获得其渐近表达式和Skrinsky[7]通常被称为结果使用二进制碰撞的方法获得。这似乎是不准确的，因为它指出文献[16]表达式。 (1)实际使用的介质获得线性离子反应技术[5]。这样的行为零横向离子的速度(磁力线的横向角度 = 0) 是特殊值。对于高斯分布电子 (2)(1)式中的积分可评估分析，没有非对数项，提供以下功能依赖[15]： (3)这是一个标准的结果可以发现出现的线性化处理的结果。一个功能形式式的力量。 (3)从一个典型的摩擦功能的行为不同强制以及行为非零横向离子速度。事实上，在一些文献中，它被争论这种行为与“增强”零横向角力值是神器，由于线性的方法，正确处理硬碰撞，并有与反应无关 [4]。这种论调是基于数值模拟非线性的离子反应，不产生 “ehancement”图观察。式(1)或式 (3)被使用。除了是否为零的极限情况下