挪威近海石油和天然气生产装置报警系统的安全评价外文文献翻译中文译文.docVIP

挪威近海石油和天然气生产装置报警系统的安全评价作者：Eirik Bjerkebaek 和Trond Sigurd Eskedal/挪威石油管理局 起止页码：2-5 出版日期（期刊号）：2000年8月 出版单位：石油工程协会 摘要 安全的海上石油生产离不开高品质的报警系统。挪威石油理事会（ NPD集团）对挪威的7个石油生产设施的警报系统进行了安全评估。评估清楚地表明，恶劣的报警系统表现和管理代表在控制室环境之内的最巨大的人为因素的挑战。 导言 最近，在我们的行业人的因素被看作是越来越重要的目标，旨在达到更高的HSE业绩。HSE文化和人的行为已成为主要议题的计划，旨在减少石油活动带来的危险和损害。在挪威的石油工业的这种变化是反映在例如调整有关法规要求使之适应HSE文化和人性化分析设计。不过，如果我们在提高专业知识的质量，技术和组织制度时不同时使用人的因素，这种做法就不会取得成功。理解人技术组织（多式联运经营人）的相互作用是成功设计和操作的关键。 重大事故的调查清楚地表明，拙劣的设计和维持屏障功能在近乎每一场灾难和未遂事故中都是个显著的因素。米尔福德港事故明确地表明当报警系统和相关联的操作者声称是一个安全决定性功能的关键因素时，糟糕的设计报警系统和报警系统管理如何成为一个重大的安全风险。因此，英国的健康与安全行政部门（HSE）采取了几项举措，以改善报警系统的设计和管理。 本文中，共同作用的警报系统和CCR操作者被视为一个严重事件和事故的主要障碍方面。这些系统缺点在一些情况下归咎控制室经营者不能尽早避免事件进一步升级甚至使工厂倒闭。在某些情况下，报警系统提供没用的信息甚至阻碍了经营者适当应付局势的能力。此外，设计不当的报警系统，使中央控制室操作员在生产过程中很难发现偏差，从而阻碍了及时和充分的补偿行动，必须保持高度的生产规律。 本文通过对一个项目介绍和讨论的结果，它旨在让运营公司共同努力，以改善现有的警报系统和设计新的系统。本文集中于这种类型的审计审计结果和我们的经验。 项目范围 该项目涉及挪威所有的运营公司，以及石油工业主要供应商的安全性和自动化系统（ SAS ）。它包括了一系列不同的活动，旨在有助于加强报警系统的设计和性能： ?控制室及报警系统的设计符合最新的发展要求?现有警报系统以及其管理的质量和性能测绘和审计?克服重大挑战和障碍改进现有警报系统 ?报警系统的设计和管理运用适当的解决办法和最佳做法经验传递?对执行结果的项目，无论是在公司和行业层面上，发起和促进适当的改革进程 该项目已在能源技术研究所NPD集团的协助下进行。 报警系统设计新的要求 在20世纪90年代末人们清楚地看到，现有挪威的要求，加上适用的标准，对报警系统的设计不能确保警报系统提供足够的和适当的操作支持。虽然NPD集团基于ISO 11064 标准2人性化设计原则为审查执行情况制定了一种方法，，设计的解决方案仍然有显著的弱点。最近修订的NORSOK 标准3在确保改进报警系统的设计方面也没有达到NPD的目标。 在英国，米尔福德港事件中采取了一种叫HSE的措施，它为警报系统的设计和管理制定和实施了新的要求和准则。根据英国的经验，NPD的结论是，更简洁最新的一套要求是必要的。挪威石油工业 HSE条例采用新要求，人机界面，人的因素的分析为基础的设计处理更密切，并要求培训和再培训的经营者。作为符合挪威组织功能要求的一个规范性的参考，它还为报警系统的设计参与发行了一套新的具体要求 。这套警报要求来自于海上和陆上的石油和加工行业以及核工业的标准。这套新的报警系统的要求包括43原则分为以下主题： ?一般管理要求?报警一代?报警结构?报警优先?报警演示?报警处理 这些看起来雄心勃勃，但是现实的，在技术上是可行的。挪威主要厂商的警报系统就他们的系统是否能够遵守进行了协商。反馈普遍是积极的。到目前为止，从运营公司的调查来看，反馈一般都是积极的。 然而，当要促进报警系统发展的进展时，运营公司仍然面临供应商的论点系统的局限性。 NPD的审计经验清楚地表明，为了确保供应商为提供兼容的解决方案提供足够的努力，积极的努力和专注的经营公司是必要的。在设计阶段制定明确的警报哲学/规格以及项目的后续战略是重要的成功的关键。 报警系统管理和执行的绘图和审计情况 为了进行测绘和审计，基于新的规章和EEMUA 1916发展了许多方法。在为期一年的时间里，我们审计了不同的运营公司7中海上设施，并对主要供应商同时采用老的和新的警报系统。所运用的方法有： ?运营商的调查：问卷分发给所有的包括在研究和返回库存设施的运营商。这些问题集中于自己对于警报系统弱点和长处以及培训和再培训的主观意见。共有64个问卷调查（每个设施9个）被收回。该调查问卷类似于HSE使用的一个，