强制认证产品标准宣讲（二）.pptVIP

关于数字修约规则 电缆产品标准等同采用IEC 的附录，即数值修约采用四舍五入；GB 8170-87采用四舍六入五留双； 标委会2000年发文删除引用，但在检测系统有不同声音； GB 8170-2008：“当标准或文件中……无特殊规定时，均应使用全值比较法。”两种不同的数值修约，则会有不同的判断结果。在电缆行业引起混乱，应该按IEC标准理顺。在制定企业标准时，都不应引用！ JB/T 8735.1宣讲（三） 增加“混合物的型号”、“氯丁胶混合物或其它相当的合成弹性体”和“乙丙橡胶混合物或其它相当的合成弹性体”的定义； 原标准中仅有“橡皮混合物”的定义：橡皮混合物是经过适当选择，配比、加工和硫化，它的特有组分为天然橡胶和（或）合成弹性体混合物……所以各制造厂都应有专门技术人员进行这项重要的工作。 新标准增加的术语，是采用GB/T 5013（即IEC 60245）规范的定义。 屏蔽效果的试验方法 电缆产品的屏蔽性能很重要，对屏蔽效果的试验方法，也在不断完善： GB 9330的屏蔽结构来保证。一般是绕包带的厚度、搭盖率；屏蔽的编织密度； GB/T 5441的试验采用的是工频电源，检测结果的界定值得探讨；“高压变电站用屏蔽型性能试验方法”，对评定控制电缆的屏蔽性能是一项有效和可靠的实验方法； GB/T 5023.7 ，采用表面转移阻抗方法。 质疑“半导电屏蔽” 仅JB/T 8734.6中，提到 “半导电塑料为屏蔽层……”且与.1的表述不协调； 未对材料的性能提出要求和考核指标； 挤包半导电屏蔽层，在电梯电缆产品中起何作用？如代替金属屏蔽，其效果如何。 在电梯电缆产品中采用半导电屏蔽层，可能有一定的道理，甚至有创新之处。但作为标准的电缆产品，还显得很不成熟。在一片浮躁的环境中，有一点质疑的声音和科学态度，这是难得可贵的。 JB/T 8734.1宣讲（四） 增加了“非污染试验”项目（本版表1）； 新标准规定：“当采用非硫化型橡皮填充时，其组分与绝缘和（或）护套之间不应产生有害的相互作用。”这就是进行非污染试验的依据；新标准的规范，是从IEC（GB/T 5023.1-2008）移植过来的； 非污染试验，是考核电缆材料相互影响的程度，因而是很重要的。鉴于国产电线电缆没有采用非硫化型橡皮填充，所以都不进行非污染试验。 控制电缆的非污染试验 GB 9330.2规定了每根电缆都要进行非污染试验。且与烘箱的老化试验基本一致，但试验温度相差10℃。 由于该污染试验的工作量很大，为实施生产许可证需要，特进行了咨询活动。 1994年国家技术监督局发出第1号修改单，对表10增补注：“当填充或包复层采用非硫化型橡皮或类似材料时应进行序号3规定的非污染试验。”这说明控制电缆不同于电力电缆，更接近GB/T 5023。 JB/T 8734.1宣讲（五） 修改了颜色色谱，与现行GB/T 5023-2008一致：1）增加 “宜避免使用红色和白色”2）删除“无护套双芯平行软线的绝缘线芯无需识别”，修改了三芯、四芯、五芯的色谱，增加灰色、将浅蓝色改为蓝色3）在黄/绿组合色的注中，将浅蓝色改为蓝色。 新、老标准都规定“5芯以上电缆优先选用数字识别，也允许采用颜色识别”。后者的颜色规定与IEC不一致，值得进一步商榷。 质疑“颜色识别”的规定 “颜色识别”的问题，首次发生在控制电缆，因GB 9330.1-88“5芯以上电缆，可采用颜色识别……”为规范生产许可证的检验，曾发布修改单，增加了“5芯以上电缆的绝缘线芯应采用数字标志……”的规定。 JB/T 8734关于颜色识别的规定，不利于电缆厂的生产管理，在技术上是较落后的，应予以废除。且标准应“充分考虑最新技术水平”的要求，颜色识别的规定应与GB/T 5023一致，即等同采用IEC标准。 JB/T 8734.1宣讲（六） 修改了对屏蔽层直径D的说明：屏蔽层直径，即成缆外径加上两倍的单丝直径。这是最明确的解释，是非常重要的概念。 与GB/T9330的编织密度公式计算结果一致的，关键在于对D的解释（前版）编织层的平均直径→（新版）编织层的节圆直径，因理解的差异，有可能造成误判断。 GB/T 9332.1采用编织角α，但计算结果相同；美国军用标准不同，采用称重法，可能大于100％。 JB/T 8734.1宣讲（七） 修改了标志之间的距离要求，与现行GB/T 5023-2008一致(前版4.6.2，本版4.6.2)； 在电缆外护套上应不超过550㎜； 在下列电缆的绝缘或包带上应不超过275㎜；a）无护套电缆的绝缘；b）有护套电缆的绝缘；c） 护套电缆里面的包带。 “产地标志和电缆识别”的差异，这是可以探讨的：a) JB/T 8734允许