为以假乱真而生的合成钻石.docVIP

“为以假乱真而生”的合成钻石 安特卫普IGI实验室发现了超过600颗未公示的合成钻石 行业领导者们发出强烈的回应 故事从纽约开始。 一位受人尊敬的钻石商人在市场买了1000颗钻石，他以为这些钻石，或者说他相信是按照天然未经处理的钻石价格卖给他的，所有钻石都在0.3-0.7克拉的范围内。 颜色是从F到J，或基本无色。这些钻石都是高品质的货品，所以他决定把这批钻石送到安特卫普的IGI实验室做证书。 在那里，人们发现这一批送检的钻石是混合了天然和人工合成的钻石的。差不多超过600颗的钻石已经被确认是由人工合成的。 但是这些合成钻石并不是“普通”的合成钻石。这些钻石的净度范围从VVS到VS，内部净度特征包含羽状纹、针点和很小的暗色晶体。所有的这些特征和天然钻石都非常接近。结果，IGI实验室说，显微镜观察不足以确定这些是否是天然还是合成钻石。抛光、对称性和切工不是EX就是VG，甚至在腰线上有粗糙打磨或者额外切面的痕迹。 这些来自于净度瑕疵的“问题”，很明显是在合成制作钻石的过程中为了让它们看起来更像天然钻石而故意为之。一位亲眼目睹过这些钻石的人说，“它们简直就是为了以假乱真而生”的钻石。 这位钻石商采购的1000颗钻石时是从几倍于此的库存中挑选出来的，由此我们可以推断，在市场上的没有公示的合成钻石数量可能在几千颗，价值上千万美元。如果真的是这样的话，行业将面临非常严峻的挑战！ 这些货品是全价出售的。根据伦敦行业交易的信息，同样级别的天然钻石的交易价格和美国合成钻石交易网站的价格相差近半，合成钻石为天然钻石价格的50%。大多数情况下，0.3克拉的钻石一般不会送实验室检测。在这种情况下，这位钻石商很幸运的做了这个决定，让他避免了未来更大的尴尬局面和可能面对的法律诉讼。当发现超过600颗未经公示的合成钻石后，IGI的主席Roland Lorie立即向钻石行业的领导者企业戴比尔斯公司报告了这一情况。 戴比尔斯对客户发出预警报告 这批钻石时6周前在纽约交易的。少数行业领袖企业被及时告知，并密切关注的事态的发展，以确定下一步的计划。得知消息几天后，DTC做出行动，对其看货商发出了警示。 这是个单方面的行动，并没有和整个行业同时进行。 在这份警示通告中，标题为“未经公示的CVD合成钻石被送到实验室检测”，戴比尔斯公司做了如下评论：“DTC研发中心收到了最近三起关于实验室收到未经公示的CVD合成钻石的报告，这些实验室分别位于比利时、印度和中国。这些报告中，合成钻石都有着相近的属性和特征，由此推断有可能来自共同的货源。  DIB获得了关于送往“非安特卫普实验室”的钻石信息，包括几个钻石。其中还有一个新报告的案例，是一颗送往印度GIA实验的超过2克拉的合成钻石。 戴比尔斯公司提到的这三起报告时，用了非常谨慎的评论：“通过Diamond View和光致发光图谱显示的结果，这些CVD合成钻石被热处理过，我们发现这些钻石的特征与GIA（Wang Moses 2011年）报告过的16颗来自Gemesis 集团公司的合成钻石非常相像。 IGI通告全球所有实验室 IGI的主席Roland Lorie和实验室的全球总监Herman Brauner 很快继戴比尔斯公司之后通告了国际上的主要实验室。在一封 “至亲爱的同行们”的信中，他们写道：“在过去的几个星期里，在安特卫普和孟买的IGI实验室收到了几百颗CVD合成钻石，这些钻石被送检的目的很明确，就是想被鉴定为天然钻石。 “在每一个报告的案例里，如果合成钻石有相似的特征，那么就有可能来自同一个货源。IGI可以鉴别出这些合成钻石。这次警示公告的目的是警告宝石鉴定行业内的成员们，让他们提高警惕性。” 实验室对他们的客户有着信用委托方面的责任，即他们还要保证客户的隐私。但是他们也同样对整个行业和自己的专业有着非常重要的责任。Lorie和Brauner的勇气值得赞赏。他们不仅仅是警告了其它的实验室。他们还指出：“根据最近的人造钻石的送检量来看，IGI管理层决定和比利时联邦钻石交易所，DTC研发中心还有安特卫普世界钻石委员会沟通合作。另外，IGI决定和其它国际实验室分享详细的科研数据和信息，现在我们估计这种近无色的合成钻石在国际市场上已经有了相当的投放量，也许已经成为各地钻石中心的一个普遍的情况。 IGI在鉴别合成钻石方面有着丰富的经验，特别是Gemesis公司生产的合成钻石。Gemesis和IGI纽约实验室合作，为他们生产的0.25克拉及以上的钻石推出了合成钻石证书。作为鉴定流程的一部分，这些打磨好的钻石被刻上镭射印记和ID编码。这样，IGI在鉴别大部分合成钻石方面就有着独特的优势。 必须把犯罪行为报告给警方 让我们面对这个事实：这样把合成和天然钻石混在一起的做法是早晚都会发生的，这是再明显