市民社会与公民社会的比较研究——基于理论理性与实践理性的考察.pdfVIP

市 民 社 会 与 公 民 社 会 的 比 较 研 究 — — 基 于 理 论 理 性 与 实 践 理 性 的 考 察 王本刚 ( 大理学院云南大理671003) 擅薹：用理论理性范式分析市民社会，用实践理性范式来分析公 2 U 民社会。通过市民社会与公民社会的比较来把握市民社会与公民社会的 拒 第 内涵 。市民社会是理论家们根据历史现实勾勒和描绘出来的历史范畴或 = 期 历史概念，它不能作为一种理想的社会形态来追求，因为它包含许多内 在的历史局限性。我们要在摒弃西方传统市 民社会的消极因素 的基础 上 ，用理想 的公 民社会价值来 引导市民社会 的发展。 本 期 关■诩：市民社会公民社会 理论理性 实践理性 观 点 E 匕 j 交 f 专 在我 国，讨论公民社会 问题主要基于两个大的历史背 有术语在其被引进时都会发生一些变化 ”。[ 61因此，我们有必 隆 景，一方面是我国政府职能重心的转移，另一方面是网络社 要厘清市民社会与公民社会各 自不同的含义，只有做到了这 会或者说信息社会带来的公民参与意识的增强。一般说来， 一点，我们才能更进一步地构建适合中国现实的公民社会 。 政府职能或国家职能分三类， 【11即，政治职 能、经济职能和社 本文通过市民社会与公民社会 的比较来把握市 民社会与公 会管理职能。林 尚立和王华弭认为， 自新 中国成立以来，我国 民社会的内涵。 的政府职能经历 了两次转换 ，形成了三种形态，即，以政治职 一、市 民社会 ■念 的历史演变 能为中心整合经济与社会职能的全能型政府、以经济职能为 目前，理论界普遍认为市民社会概念经历了三次范式转 轴心整合政治与社会管理职能的经济建设型政府、以社会管 变，map ：①与 自然状态相对立的市民社会 ，它 以商业化和政 理职能为轴心整合政治与经济职能的公共服务型政府 。服务 治化的国家的出现为标志，主要体现在亚里士多德、西塞罗 型政府形态要求政府从统治的模式向治理模式转变， “运用 和早期 自由主义哲学家的思想中；②与政治国家分离的市民 权力去引导、控制和规范公民的各种活动，以最大限度地增 社会，它始于早期的自由竞争资本主义，主要体现在黑格尔 进公共利益”。131而现代社会治理理论 “倡导公民积极参与社 和马克思的著作中；③作为一种文化系统的市民社会，它始 会活动 ，主张由公共机构、非政府机构和私人机构合作，共同 于垄断资本主义，主要体现在葛兰西和哈贝马斯的思想中。 管理国家和社会公共事务 ”，州这就进一步 凸显 了公 民社会问 李佃来在公共领域与生活世界) 嘲一书中，根据 “市 民社会与 题 的重要性 。另一方面 “网络政治空间的出现，弥补 了现实政 国家的关系 ”这一线索把市 民社会分为三种形态 ，即：① 以亚 治生活中公民政治参与方式的不足，提升了公民政治参与的 里士多德和西塞罗为代表的古典市民社会理论形态( 市民社 积极性，推动了公民社会在 中国由理想变为现实”。15 1国内已 会与国家没有分离) ：②以黑格 尔和马克思为代表的现代市 有部分学者认为 ，中国的公 民社会已成为现实。然而 ，在笔者 民社会理论形态( 市民社会与政治国家分离了) ：③ 由葛兰西 看来 问题没有那么简单，因为这涉及到我们怎样理解和把握 开启，并由哈贝马斯 发展的当代市民社会理论形态( 在文化 公民社会