世博会对上海旅游的影响力.docVIP

2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承 诺 书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： B 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）： J0915 所属学校（请填写完整的全名）： 西北工业大学 参赛队员 (打印并签名) ：1. 屈冰欣 2. 彭罗文 3. 吴宇昊 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名)： 王振海 日期： 2010年9 月10 日 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编 号 专 用 页 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 赛区评阅记录（可供赛区评阅时使用）： 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）： 全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）： 世博会对上海旅游的影响力评估 摘要 世博会素有经济、科技、文化的“奥林匹克”之称。起初世博会只是各国产品展示和交流的平台，随着社会的发展，世博会传统的影响力在下降，观光和游乐的倾向日益明显。本文选择上海旅游这个侧面对世博会的影响力进行分析。 深度剖析世博会对上海旅游的影响力因素，本文以旅游收入、旅游就业以及国际国内知名度三个方面为切入点，分别分析并量化世博会对这三个方面的影响力。 旅游收入方面，以世博影响的国际（国内）旅游收入相对于常态的国际（国内）旅游收入的增长率作为影响力。深入研究世博会的前期效应、中期效应、后期效应。选取世博会前期影响国际（国内）旅游收入变化的三个决定性要素（国际国内来沪旅游人数、上海居民消费价格指数、距离世博时间）并采集2000—2009年的相关数据，分别采用多元线性回归、多元多项式回归和非线性回归三种模型进行数据拟合分析，根据最佳平方逼近和最佳一致逼近原则选出最优回归模型，中期由影响力量化标准得出，根据影响力的定义即可确定出世博前期、中期对旅游收入的影响力；世博后期本文利用K-means算法借助软件SPSS13.0进行聚类分析，从北京和昆明中选取昆明作为上海的纵向比较对象，通过研究昆明世博会后对昆明市的影响力分析来模拟上海世博会后期效应。 旅游就业方面，以世博影响的旅游从业人数相对于常态的旅游从业人数的增长率作为世博对旅游就业的影响力。在旅游从业人数与游客总人数、年份之间建立两个线性回归模型，分别预测基于世博和常态的2010年旅游从业人数,根据影响力的定义可确定出上海世博会对旅游就业的影响力。 国际国内知名度方面，以世博影响的国际国内知名度与常态的国际国内知名度的差值作为世博会对国际国内知名度的影响力。抽取上海市GDP、第三产业所占GDP比重以及旅游人数，利用简单编码排序法分配权重，将各个因素权重化后的值相加即为国际知名度和国内关注度的相对值，以世博会申办成功之前的数据建立线性回归函数预测基于常态的国际国内知名度，根据影响力的定义可以得出上海世博会对国际国内知名度的影响力。 通过以上三个方面得出各自由世博会带来影响力与时间的关系，发现结果相似度极大，且与昆明世博会对旅游影响力结果大致一致，由此说明我们建立模型的合理性。同时，本文涉及的模型具有普遍适用性，例如研究世界杯、奥运会给举办地带来的影响力，均可借助本文模型进行求解，关键在于抽取合理的指标。 一 问题重述 2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。从