行政赔偿诉讼证据规范适用研究——基于罗森贝克规范适用说及表见证据学说的分析.pdfVIP

下载本文档

33
0
约 5页
2017-09-09 发布于内蒙古
举报
版权申诉

行政赔偿诉讼证据规范适用研究——基于罗森贝克规范适用说及表见证据学说的分析.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

.. ... ... 2 0 1 1年第”癣’期衙致鹧偶耪落锺弱瓤覆亘周动雾车 ——基于罗森贝克规范适用说及表见证据学说的分析 ●李爱群陈国栋 m”‘‘J “ [ 内容提要】基于我国行政赔偿实体法规具有很强的操作性，成为德国及深受德国影响 ‘司范的特点与罗森贝克规范适用说在某种程度上的日本及亚洲其他国家和地区民事、行政诉讼 - 法具有本质契合性，行政赔偿诉讼应当根据规范中证明责任分配之通说，并得到我国学者的广一论适用说来分配证明责任。可以借鉴适用德国的泛青睐。⑦规范适用说的要义在于“着眼于事实表见证据制度，以减轻原告对因果关系及违法与实体法的关系，以事实在实体法上引起的不性的证明负担。根据袁见证据制度以及规范适同效果作为分配证明负担的依据。”③细言之，谁用说，被告行政机关在《国家赔偿法》第15条主张某一实体法律规范所规定的权利的产生、 ‘^ ( 以下简称15条) 第二款情形下对因果关系不变更或消灭，谁就必须证明该实体法规范的构 Z 存在所负的证明责任并不是客观证明责任，而成要件事实，否则该规范就会因缺乏事实要件》 Z 是主观证明责任。如此理解，既能够维系第15 即缺乏适用条件而不为法官所适用，进而导致口 o 条的逻辑一致性，又能够将表见证据制度广泛该主张不被认可。罗氏进一步以法律效果为标 Z 运用于其他情形下以减轻原告证明负担。准将法律规范区分为权利产生规范、权利妨碍 o [ 关键词] 行政赔偿规范适用说表见证规范以及权利消灭规范。所谓权利产生规范，是 e- 据证明责任