互文性理论与中国现代报告文学.pdfVIP

第32卷 第6期 绵阳师范学院学报 Vo1．32 No．6 2013年6月 JournalofMianyangNormalUniversity Jun．2013 互文性理论与中国现代报告文学 郭 志 云 (福建师范大学 文学院，福建福州 350007) 摘 要：互文性理论的引入彰显了文学文本的非 自足性。中国现代报告文学的发展历程同样显示出了文本 互涉、参照牵连的网状脉络。文本互渗和文体互渗是其最基本的两种外化形态。它们的采纳无疑深化 了报告文学 作为文学的话语形态。 关键词：报告文学；互文性；文本互渗；文体互渗 中图分类号：I206．7 文献标识码：A 文章编号：1672—612x(2013)06—0024—04 “报告文学和电影都是年轻的，非常年轻的艺 的文本之间形成一种相互的关系；其二，任何文本都 术。在他们的活动上有着许多共通的地方。譬如特 是一种互文，在一个文本之中，总是会不同程度地以 写，幻象，简单动作，剪接 (Montage)，等。”…这是巴 各种多少能辨认的形式存在着其他的文本；譬如，先 克在论及国际报告文学始祖基希的报告文学创作时 时文化的文本和周围文化的文本，任何文本都是对 提到的。在他看来，两种年轻的艺术之间在艺术手 过去的引文的重新组织。按照这两个方面的含义之 法进行了相互的借鉴。伴随着文艺理论探究的日益 别，我们可以将其区分为文本互渗和文体互渗两种 深入，这种艺术之间的相互关系在当下的文学理论 基本的表现形态。而这两种形态的互文性在中国现 当中已经有了一个专门性的术语来指称—— “互文 代报告文学丰富的创作当中都有着异常生动的体 性”(Intertexuality)。这一概念 由法国符号学家、女 现 。 权主义批评家朱丽娅 ·克里斯蒂娃 1969年在其 文本互渗指涉的两个或者两个以上的文本之间 《符号学》一书当中首次提出。在她看来，每一个文 的相互关系。我们可以根据文本所属的叙述者不同 本并非传统意义上的自足，而是都作为其它文本的 将其分成两类情况：一种是单个作家的不同文本之 镜子。互文视野之下，每一文本都是对其它文本的 间的互文，另一种则是不同作家的不同文本之间的 吸收与转化，文本与文本之间相互参照，彼此牵连， 互文。 由此形成了一个潜力无限的开放网络。随着罗兰 · 作家内部的文本互文，针对的是单个作家 自身 巴特、哈罗德 ·布鲁姆、巴赫金等人对互文性理论的 的文学创作而言，在他前后创作的作品当中，虽然时 进一步拓展，它已经成为当下一个很重要的文本理 间有了明显的距离，但 内容上却是有着延续性的。 论，展示了文学研究的多种向度。中国现代报告文 后一个作品往往从前一个作品的末尾处谈起，或者 学作为文学的一个重要部类，对其的探究 自然也应 后一个作品的开始部分将前一个作品予以概述性地 该引入互文的理论范畴。 介绍，从而引出随后的内容。在报告文学当中普遍 存在的续篇、续集、系列作品等现象就是其外化的形 态。这种文本 内部的互文现象早在中国报告文学发 概而言之，互文性理论主要包含着两个方面的 展的萌生期其实就已经开始采用，例如周恩来 《旅 基本含义：其一，对于任何一个确定的文本来说，它 欧通信》当中的 《留法勤工俭学生之大波澜》、《勤工 自身都不会是孤立 自足的，