急性淋巴细胞白血病治疗现状.DOCVIP

临床医学论文-急性淋巴细胞白血病治疗现状 【摘要】? 急性淋巴细胞白血病（ALL）是一组异质性疾病，采用现代治疗策略，成人ALL初治完全缓解率已显著提高，但预后仍不理想。ALL患者可能的高危因素的确定，有助于预测治疗结局并指导整体治疗策略的制订。联合化疗结合造血干细胞移植，单克隆抗体及分子靶向治疗有望进一步改善ALL疗效。 【关键词】? 急性淋巴细胞白血病；预后因素；治疗；成人??? 急性淋巴细胞白血病（ acute lymphoblastic leukemia, ALL）是一组生物学及预后不同的异质性疾病。近20年来随诊断技术（特别是分子生物学技术）的提高，临床上根据细胞表型和遗传学特征做出诊断,识别预后不同的亚型；通过对临床预后因素判断认识的提高和化疗方案的改进，使ALL治疗效果得以稳步改善；根据其危险度调整治疗策略,使治疗更加个体化和高效低毒。ALL治疗进展主要体现在临床预后因素判断认识的提高和化疗方案的改进。 　　1? 预示临床预后的因素 ??? 早年主要根据回顾性研究资料，观察生物学指标和临床特征来预测临床预后。近20年，随分子生物学研究发展和治疗方法改进，部分评估预后的指标已取消，如男性患者预后不良的观点已被推翻。目前对预示临床预后的因素有了更全面的了解，特别是从临床特征、细胞遗传学、免疫表型和基因表达方面指标的研究。 ??? 1.1? 临床特征? 早在20世纪80年代就观察发现成人年龄愈大、白血病细胞计数愈高，则预后越差。近几年研究发现，老年ALL患者其白血病细胞具有不同于年轻患者的一些生物学特征,如：CD34和经典多药耐药蛋白P糖蛋白（P-gp）常高表达。最重要的是细胞遗传学特征不同,t（9;22）异常患者比例高达35%～50%,其白血病细胞对化疗药物敏感性减低,易出现耐药。60岁以上患者诱导化疗完全缓解（CR）率仅35%～55%,中位生存期3～14个月。初诊时高白细胞计数 T-ALL100×109/L,B-ALL30×109/L的患者预后不良［1］。 ??? 1.2? 白血病细胞遗传学? 白血病细胞的原发性遗传学异常对预后有着重要意义。在前B-ALL中，超二倍体（每个白血病细胞含大于50条染色体）和携带TEL-AML 1融合基因的t（12;21）提示预后良好，这些类型占儿童病例的50%，但占成人病例的10% ；亚二倍体（每个白血病细胞少于45条染色体）出现在不到2%的儿童或成人病例中，提示预后不良；低亚二倍体（33至39条染色体）或近单倍体（23至29条染色体）亚型预后更差。此外，t（4；11）易位形成的MLL-AF4融合基因及t（9；22）易位形成的BCR-ABL融合基因也提示预后不佳。MLL-AF4融合基因在约50%的婴儿病例、2%的儿童病例及5%～6%的成人病例中出现。患者年龄越大，BCR-ABL融合基因出现率愈高：在儿童病例中占3%、成人病例中占20%、大于50岁的老年病例中阳性率超过50%［2］。 ??? 1.3? 免疫表型特征? Vitale等［3］对成人T-ALL患者进行了分析,其中pro-T、pre-T、cortical-T、mature-T-ALL患者分别占4%、47%、39%和10%,结果表明cortical-T和mature-T患者CR率（91%）显著高于pro-T和pre-T-ALL患者（56%）。此外,CD34阳性患者CR率显著低于阴性患者（54% vs 84%,P=0.009）。因此,原始细胞处于早期阶段（pro-T、pre-T-ALL）及伴有造血干、祖细胞抗原CD34表达是成人T-ALL难治的高危因素。最近,Gleissner等［4］在2408例B-ALL中发现70例（2.2%） CD10阴性的pre-B-ALL,其中82%的患者MLL-AF4融合基因或MLL基因重排阳性,尽管这类患者CR率可达83%,但缓解期仅为141天。 ??? 1.4? 整体基因表达模式? 整体基因表达谱能够从新的层面显示ALL的病理特征并且识别新的治疗靶位。几项研究已证实某些特殊亚型白血病拥有特异的基因表达模式。Tafuri等［5］评价了多药耐药（MDR1）基因MDR1表达对成人ALL治疗结局的影响。认为MDR1可能仅为成人ALL难治的高危因素而与复发无关。Chiaretti等［6］通过研究发现,高表达白细胞介素-8（IL-8）基因在难治性T-ALL有高表达。LALA-94（法国成人ALL临床试验协作组）研究［7］发现HOX11L2或SIL-TAL1阳性的患者复发率较其他患者高（83%、82% vs 48%;P=0.05）。关于基因修饰，Roman-Gomez等［8］发现癌症相关基因（CDH1,p73,p16,p15,p57,NES-1,DKK-3,CDH13,p14,TMS-1,APAF-1,DAP