基于遗传神经网络的水电工程应急能力评价方法.docVIP

基于遗传神经网络的水电工程应急能力评价方法 目录 摘要 I Abstract II 1.绪论 1 1.1研究的目的和意义 1 1.2国内外应急能力相关研究综述 2 1.2.1国外应急能力评价研究 2 1.2.2我国国内应急能力研究 3 1.3 评价方法的选定 5 1.4论文的研究内容 7 2水电工程应急能力指标体系的建立 8 2.1 水利水电工程应急事故特点。 8 2.2水电应急能力的内涵与基本任务 8 2.3构建水电企业应急能力评价指标体系 10 2.3.1评价指标体系的设计原则 10 2.3.2评价指标的确立和说明 11 3基于BP神经网络的水电应急评估 16 3.1 BP神经网络基础知识 16 3.2 BP算法的实现 17 3.3 Matlab程序实现 18 3.3.1BP网络的建立 18 3.3.2仿真与结果分析 19 3.3.3 BP神经网络优点及其存在的问题 21 4.基于遗传神经网络的水电应急评估 22 4.1遗传算法基础知识 22 4.2遗传神经网络的实现 24 4.3 Matlab程序实现 26 4.3.1 遗传神经网络的建立 26 4.3.2仿真与结果分析 27 5 总结与展望 31 致谢 32 附录 33 参考文献 39 1.绪论 1.1研究的目的和意义 水电是清洁能源，可再生、无污染、运行费用低，便于进行电力调峰，有利于提高资源利用率和经济社会的综合效益。在地球传统能源日益紧张的情况下，世界各国普遍优先开发水电大力利用水能资源。中国不论是水能资源蕴藏量，还是可能开发的水能资源，都居世界第一位。截至2007年，中国水电总装机容量已达到1.45亿千瓦，水电能源开发利用率从改革开放前的不足10%提高到25%。水电事业的快速发展为国民经济和社会发展出了重要的贡献 1.2国内外应急能力相关研究综述 1.2.1国外应急能力评价研究 自从美国遭受了“9.11”的惨重打击之后，全世界都意识到了应急管理工作的重要性，特别强调应急能力的强弱对减少事故损失的重要意义。下面对美国在这方面的研究成果进行简要的介绍[]。 2002年 MichaelI.Greenberg等对医疗机构突发事件应急能力建设工作开展情况进行了实证考察。采用向专家邮寄问卷的方式获得数据，显示的结果反映了各个州之间的差距，该份研究使人们认识到应急能力建设的急迫性。 2005年 DanielJ.Barctt提出，在经历“9.11”之后，美国政府应该认识到应急能力建设的重要性，要加强对人民的应急教育，大力普及应急知识，从而形成全国应急的氛围。 2007年 DanielWeisdorf对应急能力建设的重要性和必要性进行了研究，提出加强应急能力建设和评估是减少事故损失和人员伤亡的最好办法，还指出应急能力的影响因素不能一成不变，而应该是处于不断变化的动态修正过程中。每一个应急能力的影响因素都不是最终的版本，而是暂时的。 从应急能力评价方面来说，美国应急能力评价具有一定的历史，无论是在研究覆盖领域还是在研究深度上都比我国应急能力评价要成熟许多。研究领域主要集中在城市灾害应急能力和政府突发事件应急能力等方面。其应急能力评价指标的选取方法和评价方法对我国应急能力的研究都是良好的借鉴。 日本也是在应急能力研究方面具有较多研究成果的国家。日本于2002年10月8日和12月19日，由消防厅消防课、防灾与情报研究所负责组织举办了两次“地方公共团体之区域防灾能力及危机管理应对能力评估研讨会”，讨论日本防灾能力及危险管理应急能力评估问题。研讨会指出，地方公共团体应客观的评估自己的防灾与危机管理体制，进而评估地区的防灾与危机管理应对能力 通过对国外应急能力评价进行研究可知:在指标选取方法方面，国外主要采用专家咨询、问卷调查、电话访问等方法。而选取的指标基本都是定性指标。美国加利福尼亚州健康与生存技能组织，以表格的形式给出了其应急能力的评价指标及各指标的分类标准。其选择的指标都为定性指标，而分级标准则以文字形式进行描述。 在评估过程中，主要利用表格来回答具体的问题，在根据结果可以直接修正自己防灾与危机管理的不足。根据制定好的指标来促进自己继续进行自我评估，同时逐渐实施指标所反映的内容，以期能持续性的改革地方公共团体的危机管理体制。 国外对数据处理的方法相对比较简单，主要采用由底层次向高层次的线性加权计算。但是假设所有指标的权重都是一样，而且对于模糊评语没有进行有效的量化，是国外现阶段研究的主要缺陷。 1.2.2我国国内应急能力研究 时至2002 年，学界使用应急能力都主要是指医疗卫生、防灾减灾等专业部门和专业技术人员在突发公共事件发生后的响应能力，而在抗震 、抗旱、 防汛等领域则普遍用“减灾能力” 来表述.。2003 年 “非典”危机之后,危机管理研究随之兴起 学界开始用“