腴淡之别――赵孟.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
127 海 大 腴淡之别 学 报 —赵孟 、董其昌书艺风格之比 及成因初探 二 —— ○ 一 四 赵庚华(锦州师范高等专科学校素质部,辽宁锦州 121001 ) 年 第 二 期 摘 要 赵孟頫和董其昌在书画史上向来并称赵、董。他们的书画作品在风格上有许多相近的地方,在 绘画上按董其昌“南北宗”的说法,都属于南宗绘画的风格。在书法上,更是属于“二王”贴学流派的集大 成者。然而,由于两人在取法师承、身世境遇、思想根源及艺术观念等方面的差异,反映在作品风格上也 有很大不同,可概括为赵“腴”董“淡”。本文通过对上述诸因素的分析研究,梳理出两人不同艺术风格的 成因。 关键词 赵孟頫;董其昌;书法;腴淡 中图分类号 J 292.1 文献标识码 A 文章编号 1672-8254(2014 )02-0127-04 收稿 期 2013-10-05 作者简介 赵庚华(1963—),男,锦州师范高等专科学校素质部副教授,从事书法理论研究。 书法史家向以赵、董并称,为元明之际帖学 地) ;腴产(肥美的产生,指腴田) 。其四,丰裕。如 之集大成者,从艺术风格上也大抵把两家归为 “处腴能约”。引申为肥美、肥 、丰裕、美好之 一类,即魏晋以来二王帖学书风的继承者,以清 意,如丽衣腴食。这里,笔者取“腴”字来概括赵 新秀润为整体的审美取向。至清康熙好董书而 孟 书艺风格特点,主要取意为华丽流美丰润 乾隆好赵书,天下风行,使当时文人士子莫不以 之意,与《诗品·纤秾》描绘的美学理想相近,即 能写一笔流畅秀丽的赵、董之书为能事,亦使二 “采采流水,蓬蓬 春。窈窕深谷,时见美人。碧 人并称之势愈固。至乾嘉时,碑学大兴,遂有阮 桃满树,风 水滨。柳阴路曲,流莺比邻。乘之愈 云台南北书派论。及包安吴《艺舟双楫》出而尊 往,识之愈真。如将不尽,与古为新。” 碑 帖之说盛行于世,遂使赵董以近世帖学之 “淡”字的解释,味淡;味道不浓,不咸。如, 代表而并行于被贬斥之列。至南海康氏则直言 淡,薄味也。后世引申诗文恬淡而不乏味,如“淡 初学不可学赵、董,云云,赵、董并称之势遂成定 而不厌”、“大味必淡”。淡雅、淡泊,用来形容人 论。 的形象、品质、风度,如“欲把西湖比西子,淡妆浓 然而,若深入研究比 两家之艺术风格,则 抹

文档评论(0)

fdfdsos + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7100020006000001

1亿VIP精品文档

相关文档