附带上诉制度研究.pdf

中文 摘 要 大陆法系民事诉讼制度中，普遍存在着附带上诉制度，这种制度的价值主要在 T}衬户上诉期已满、舍弃上诉权或上诉被驳回的被上诉人的利益，让其利用上诉人 的上诉程序，依附带上诉的方式请求变更或废弃一审判决，从而实现当事人双方 的攻防平等。这种制度还具有打消好讼当事人的侥幸心理、便于息讼等多种价值 意义。遗憾的是，现行的 《中华人民共和国民事诉讼法》仅仅在第十四章第147-159 条规定了上诉制度，但却没有规定附带上诉制度。在理论界和实务界普遍重视程 序正义的今天，笔者为中华人民共和国民事诉讼理论缺失附带上诉理论深表遗憾。 于是不揣浅陋，冒昧地选择了本文的论题。包括引言和结语，本文共分六个部分: 引言:在引言部分，笔者初步分析了附带上诉制度的价值意义，指明了在大 陆法系民事诉讼的上诉程序中，普遍存在着附带上诉制度，而现行的 《中华人民 共和国民事诉讼法》却没有此项重要的制度设计，从而引出本文的写作意旨。 第一部分:附带上诉制度的法理分析。在此部分，笔者首先对德国、日本、 法国、我国台湾地区、澳门地区民事诉讼法中关于附带上诉制度的立法规定进行 了比较研究，在比较研究的基础上，概括出附带上诉具有依附性、当事人诉讼地 位的双重性、目的的对抗性、不服范围的唯一性、审理上的合并性共五个特征， 接着分析了附带上诉的本质，认为上诉说更符合其本质属性，最后分析了附带上 诉制度具有平衡当事人双方诉讼制度利益，实现当事人双方攻防机会平等;打消 好讼当事人的侥幸心理，便于息讼;鼓励当事人接受一审判决，减轻上诉危险的 负担等多项功能。 第二部分:我国引入附带上诉制度的必要性及可行性。在此部分，笔者首先 阐明了导致我国附带上诉制度缺失的四大原因:国民党法统的彻底摧毁、生存上 缺乏政治经济文化土壤、体现当时的立法精神、理论资源的缺乏。而现阶段，我 国确有必要引入附带上诉制度，这是社会转型的需要、缓解上诉压力的需要、完 善 一审理论的需要、完善其它有关理论的需要。由于对民事诉讼的有关理论取得 了新的认识、对上诉请求范围的认识己经成熟、对 “客观真理论”的认识取得突 破，使我国引入附带上诉制度存在着可行性。 第三部分:我国附带上诉制度的建构。附带上诉的合法要件是:须有合法的 主上诉存在、须由被上诉人对上诉人提起、须对上诉人所上诉的第一审判决声明 不服、须于言词辩论终结前提起、须非对附带上诉而为附带上诉、须遵守法定程 式。接着分五种情况，详细探讨了附带上诉与主上诉的关系。 第四部分:附带上诉制度与其他相关理论。在传统民事诉讼理论中，附带上 诉制度与其他相关理论关系密切，他们相互配合，共同完成民事诉讼的使命。本 文选择介绍其与上诉不利益变更禁止原则的关系:与诉的追加、变更及反诉的关 系;与撤回起诉的关系;对判决生效时间的影响。 结语:在结语部分，笔者深信，随着理论研究的深入，随着国人对附带上诉 制度价值认识的加深，附带上诉制度在中国这块古老的土地上一定会再恢复它 “旺 盛”的生命力。 关键词: 附带上诉 本质 功能 要件 Abstract Continentlawdepartmenthavethevalueofcollateralappealsystemandthis kindofsystem,generallyincivillawsuitsystemliesinmainlytoprotectthe appelleewhoappealexpecthavebeenfull，givesupappealrightorappealhad beenrejected，letshimusetheappealprogramthattheappellorhaslodged,bythe collateralappealtochangeordiscardthesentenceoftrialsotorealizesboth partiesequalinattackanddefence.thiskindofsystemstillcangiveupsuitlike partytheluckypsychology，ceaseeasilysuitandsoon variousvaluemeanings regretis,ourcountrycurrent，t‘hecivilprocedurallawofthePeoplesRepublicof China’o‘nlyin1