民主政治建设与政治体制改革中姓“资”姓“社”争论述评.pdfVIP

综述 《实事求是》 2012年第 1期 民主政治建设与政治体制改革中 姓 “资姓 “社争论述评 李绍来 (中山大学 社会科学教育学院 广东 广州 510275) 摘 要 ：民主有无姓 “资”姓 “社 ”之分?中国正在进行的政治体制改革要不要提姓 “资”姓 “社 ”?这些 问题在近 年来引起学界的热烈争论 ，本文对这些争论进行综述与评析 。 关键词 ：民主政治建设 政治体制改革 姓 “资”姓 “社 ” 争论综述 中图分类号 ：13693．09 文献标识码 ：A I30I：10．3969／j．issn．1003—4641．2012．01．27 继前些年 “普世价值 ”争论之后 ，近年来 ，国内 人格平等、机会均等、规则面前人人平等。”建立在 又出现了一股关于民主政治建设与政治体制改革究 “人人平等”上的民主 ，是超阶级的、没有阶级性 的全 竟有无姓 “资”姓 “社”之分的争论 ，引起理论界的高 民民主。所以，民主不可能有阶级性 ，不存在无产阶 度关注。争论中，在两个问题上存在两种根本对立 级民主、资产阶级民主。再者，许多国家的工人阶级 的观点：一是关于民主的属性问题。一种观点认为 ， 可以组建 自己的政党 ，并通过和平方式夺取政权掌 民主具有鲜明的阶级性 ，绝对的、超阶级的民主是没 握政权和改造政权 ，“通过强大的工人阶级政党和 自 有的，社会主义 民主与资本主义 民主界限清晰、不可 主工会组织的联合组织 ，以及 民主机制文化意识和 混淆 ，是两种根本性质不同的民主 ，我们绝不照搬西 国家法律的保护 ，独立司法 、中立军 队、自由新闻相 方资本主义民主模式。而另一种观点则认为民主不 互钳制约束，西方社会政治 已经是保护全 民利益的 具有阶级属性 ，没有姓 “资”姓 “社”之分 ，也没有西方 政治 ，不仅保护资产阶级和工人阶级的利益 ，还保护 东方之分 ，只有真假好坏之分 ，西方国家行之有效的 整个平民阶级的利益，也保护不可能形成官僚特权 民主制度我们一样可以借鉴。二是政治体制改革要 阶级的公务员阶层 的利益”。_1J因此 ，西方 民主已经 不要提姓 “资”姓 “社”问题。一种观点认为 ，我国进 不是资产阶级的民主 ，而是不分阶级的全 民民主了。 (2)民主作为一种制度程序和价值追求，都具有 行的民主政治体制改革如同当年的经济体制改革一 样应该持 “不争论”原则 ，不用提姓 “资”姓 “社 ”问题。 一 种普适性 ，不存在姓 “资”姓 “社”之分。“民主是人 类社会选择各种层次的领导者并参与管理的一种形 而另一种观点则认为政治体制改革要提姓 “资”姓 式 ，也是集思广益 的一个过程和推进公平正义的一 “社”问题 ，否则会迷失方向。两种观点针锋相对又 个手段。它是人类社会共同的精神财富，并且随着 都言之凿凿。民主究竟有无姓 “资”姓 “社”之分?我 人类社会走向文明的步伐而不断丰富其内容。从发 国进行 的政治体制改革要不要提姓 “资”姓 “社”问 展的角度讲，民主内容丰富程度和参与人数多少的 题?本文拟对各方观点进行综述与评析。 不同，不具有阶级属性上 的区别”。_2J虽然 “每一个