陕北黄土高原小流域治理及其效益评价.pdfVIP

摘 要 本文应用生态经济学的理论和方法，对陕北黄土高原小流域治理进行了调查，根据 项目要求共选择了十一条典型小流域 (试区)，并按试区治理的特点划分为五种治理模 式，系统总结了陕北黄土高原水土流失综合治理的经验.建立了一套比较完整适用的小 流域评价指标体系，应用层次分析法、多层次模糊综合评价法对治理模式和各条小流域 进行了效益评价，并用分层聚类法对评价结果进行了验证，从而为今后更为科学合理的 治理黄土高原奎选丝叁提供了决策依据。 (通过基础资料收集和实地调查，得到了十一个试区的综合治理资料。这些资料有小 流域的基础资料，也有生物措施、工程措施和农业措施方面的资料，还有社会经济方面 的资料.采用半结构式的调查方法，通过与农户座谈，进行开放式提问，了解当地的实 际情况，提高了调查数据的准确性、可靠性和全面性夕^- 总结了各地近年来出现的水土保持新方法，主要有大垄沟种植法、地膜覆盖、混农 林业 (椒粮间作、地埂花椒、果粮间作、粮桐间作等模式)、苹果开发、舍饲养羊、移 民搬迁等方法. 结合实际情况和参考资料，建立了一套比较完整适用的小流域治理评价指标体系。 应用层次分析法，综合专家打分，确定评价指标的权重。评价结果与实际情况相符合， 说明该方法是比较科学、可行的。 应用多层次模糊综合评价法对五种治理模式和十一个试区进行评价，结果表明:采 用混农林业模式、经济林 (作物)模式、生态农业模式和林草模式生态效益都比较好， 传统农业模式生态效益最差;混农林业模式经济效益最好，经济林 (作物)模式、生态 农业模式次之，林草模式较差，传统农业模式最差，混农林业模式社会效益最好，经济 林 (作物)模式次之，生态农业模式中除了纸坊沟试区社会效益较好之外，泉家沟和韩 家沟试区社会效益最差，林草模式社会效益一般，传统农业模式较差，混农林业模式综 合效益最好，经济林 (作物)模式、生态农业模式，林草模式次之，传统农业模式综合 效益最差。 应用统计软件 SPSS10.0对十一个试区进行分层聚类，在0.5水平之上可划分为三 类: 河沟试区、纸坊沟试区和坑水试区为一类，柳花峪试区单独为一类，其余七个试 区为一类.这与应用多层次模糊综合评价法结果基本一致，泥河沟试区、纸坊沟试区和 沉水试区为治理效益较好的试区，柳花峪试区为治理效益较差的试区，其余七个试区治 理效益一般。户一厂 建议黄土高原水土流失地区因地制宜采用混农林业模式、经济林 (作物)模式、生 态农业模式进行治理，从而加快治理速度，减少治理投资，提高治理水平和效益. 关键词:01钾土高原 小流域治理 效曳洲渺 小.tr1}}y Abstract Throughapplyingtheprinciplesandmethodsofeco-economicsthemeasuresand benefitofwatershedmanagementonLoessPlateauintheNorthShaanxiProvincewere analyzedbymeansofaninvestigationon11typicalwatersheds,accordingtotheSino- Germanprogram.Onthisbasethe11typicalwatershedswereclassifiedinto5modelsto controlsoilandwaterlosses.Meanwhile,experienceofcomprehensivecontrolofsoiland waterlossesinthisregionwassystematicallysummarized.Basedonthedatarfomthe11 typicalwatershedsandtheachievementsofformerresearchersarelativelyintegralsuitable systemforevaluatingtheresultsofwatershedmanagementwasdeveloped勿usingof analysishierarchyprocess(AHP)andmultilevelfuzzycomprehensiveevaluation.The benefitof5modelsandthe11watershedswereappraisedwithatestofhierarchicalcluster ana