《唐宋诗醇》对唐宋诗之争的态度.pdfVIP

2013年 11月 河北大学学报(哲学社会科学版) Nov．2013 第 38卷 第 6期 JournalofHebeiUniversity(PhilosophyandSocialScience) Vo1．38 NO．6 《唐宋诗醇》对唐宋诗之争的态度 贺 严 ，左敏行 (1．中国劳动关系学院 文化传播学院，北京 100048；2．南京大学 文学院，江苏 南京 210046) 摘 要 ：《唐宋诗醇》是乾隆皇帝亲 自主持编选的一部唐宋诗歌选本，在唐宋诗之争的诗坛论争 中，这一御选唐宋诗选本 以 宗唐为基调 ，兼容宋诗 。其编选有着深刻的政治考量 ，一则是 以温柔敦厚的诗教传统为纲，贯联唐宋；一则是 以兴观群怨为 旨归，统摄诗坛思想 。其对诗人、诗作的选择 、品评始终以此为统驭 ，在雅正的标准下扬唐兼宋，统和诗坛趋 向，以归于清 明 盛世 的舂容气象。 关键词 ：《唐宋诗醇》；选本 ；唐宋诗之争；温柔敦厚；宗唐 ；兼宋 中图分类号 ：I207．22 文献标志码 ：A 文章编号：1005—6378(2013)06—0025—04 《唐宋诗醇》是清代乾隆年间出现 的一部大型唐宋诗 论之词 ，故应递减。苏陆在宋，年代既殊，名望亦复不敌， 歌选本 。这部诗歌选本是 由当时的最高统治者乾隆皇帝 晚出者评语更寥 寥矣。多者 ，择 而取之；少者 ，不 容傅 亲 自主持，梁诗正、钱陈群等馆 阁大臣具体编定的官方诗 会 。”¨1_凡 6家诗评 的辑录 以李杜为最多，苏陆最少 ，则对 歌选本。它体现着乾隆时期官方对诗学的高度关注，也表 李杜的推崇之高显而易见。 现 出官方对诗坛论争的明确态度 。 再看 《唐宋诗醇》对各家的具体评论。 《唐宋诗醇》对 每家诗人都有一个总评 ，在对李 白作 的总评 中说道 ：“有唐 一 、 宗 尚唐 音 的诗 学基调 诗人至杜子美 氏，集古今之大成 ，为风雅之正宗 ；谈艺家迄 今奉为矩蠖无异议者；然有 同时并 出，与之颉颃，上下齐 在对唐宋两朝诗歌的态度方面 ，《唐宋诗醇》的基本诗 驱，中原势钧力敌而无所多让 ，太 白亦千古一人也 。”l1_卷一 学倾 向是宗唐 。 在李 白的评语中首先高扬杜甫 ，选评者无疑将杜甫誉为了 首先，从人选诗人来看 ，唐代人选诗人有李 白、杜甫、 中国古代第一诗人，而李 白是惟一能与杜甫势均力敌的大 韩愈、柳宗元四家，而宋代只有苏轼 、陆游两家。 家 。 “集古今之大成”“为风雅之正宗”，对李、杜两家 的这 再从入选篇卷来说，唐代远胜于宋代。具体情况如： 种赞誉之辞，是其他诗人所无法望其项背的。 李 白选人 8卷 375篇；杜甫选人 10卷 722篇；白居易选人 在对苏轼 的总评 中，则首先历叙宋初诗坛情况 ： 8卷 363篇；韩愈选人 5卷 103篇 ；苏轼选人 1O卷 541篇； 诗 日杜牧 以后，唐季五代纤佻 薄弱，日即沦 陆游选人 6卷 561篇 。 胥 。宋初 ，杨亿、刘筠、钱惟演 之徒 ，崇尚昆体 ，只 47卷诗选 中，唐代 四位诗人诗歌共 31卷、1563首诗 ； 是温李后尘 。嗣是苏舜卿，以豪放 自异，梅尧臣 宋代两位诗人共 16卷、1102首诗 。从这种数量 的对 比中 以高淡为 宗。虽志于古 矣，而神 明变化之 功少 ， 可以看出，唐代的比重是明显大于宋代的。 未有能骖驾杜韩 ，卓然 自成一家。_1』卷三。 其原序 、凡例、评论 中，这种倾 向表达得更加直接 、具 苏轼之前，不用说西昆体诗人 ，即便是苏舜卿、梅尧 体 。如在 《御选唐宋诗醇