浅谈公司制度.docVIP

浅谈对现代公司制度的思考 摘要：公司制度是适应生产的社会化需要而形成的。它不过是立法技术根据经济需要以及现实存在所确定的一种企业法律形态，是人类优化资源配置的需要，是人类追求经济利益和效率的外化表现。在私人投资活动中利弊相生，因此实践中不应盲目追求公司这一组织形式。 关键字：公司制度 合理性 作用 利弊 公司是一个“王国”，公司的制度犹如国家的宪法，在公司的运行和管理中起着不可或缺的作用，是公司的“基本法”、“根本法”。部门制度若如“民法”规范民序良俗，“商法”规范交易活动的公平、公正……由总经理签字颁发的公司制度，若如“主席令”，一旦颁发，立即产生法律效力。 ??? 公司作为盈利性的社会组织，追求利益为第一目标，而这其中效率是第一位，公司制度的制定，目的是提高工作效率，因此公司制度除了法的强制性“法不容情”，合理性也是不容忽视，所谓“法不外乎人情”。 ??? 从法的价值意义上讲，法律就需要维护社会的公正，这就必然决定了法律不应该违背社会公正的方向，不应该违背人们基本的情感判断。在强大的国家强制机关的保障之下，法律还会出现破产，执行难，法律规范滞后的情况。何况在公司制度的设置中，保障力度不如国家法律，制度更应该充分考虑合理性，否则就会出现“暴政”、“民声载道”，制度没有了执行力，等同放弃了效率，放弃了企业利益。因此，公司制度和法律一样应该变成一种信仰，坚守信仰者，方能成为公司的一员，否则可能需要更换“国籍”，去信仰其它公司的制度。 ??? 公司的组织形式有，有限责任公司和股份有限公司。此篇文章主要要从这两种形式的公司去分析现代公司制度的合理性与否。 合理性是指制度本身应该是良性的，作为制定者而言，在制定的过程中不应该忽视职工的情感因素，所确定的制度底线总和应该高于道德底线的总和，制度所要达到的实践效果不应该比制度出现之前更低。一味强调强制性并不利于公司的运行，甚至会影响到人们对于公司的信赖。 首先，先了解一下这两种组织形式的公司制度：我国2005年新修订的《公司法》第3条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。” 鉴于此，我国目前规范化的公司定义是指依照法律规定设立的企业法人。就我国现行《公司法》而言，公司股东仅承担有限责任，即我国《公司法》仅承认股东承担有限责任的公司，种类单一。 一、有限责任公司有何利弊 (一)有限责任公司的优点 1．有限公司的设立程序比较简单。出于保护社会公众的目的，其设立程序比较复杂。在有限公司设立中，只有发起设立的方式，而不用募集设立方式。 2．有限公司的组织结构比较简单，由于有限公司的股东人数比较少，有时仅有两个或者更少，所以，并不要求有限公司必须设立股东会。 3．有限公司股东人数有最高数量的限制。因股东人数较少，所以，股东之间容易协调。同时由于其人合因素较重，协商解决公司事务的难度往往较小。 4．有限公司之公示主义稍为缓和。公示主义公司承担的、向一定范围内人或社会公众公布公司状况，特别是公司财务状况的义务。在有限公司中，公示义务虽然存在，但程度比较轻，通常只需对公司股东公布，而无须对社会公众公布。 (二)有限责任公司的弱点 1．有限公司因采用有限责任制度具有人合公司特点，这使得公司股东可以利用此种方式从事个人的业务。由于缺乏社会公众的监督，难免会出现个别股东滥用公司形式，不当地逃避责任和风险。 2．有限公司不注重公示主义，这使得股东之间得以在众多公司事务上保守秘密。股东或公司更容易因此忽视公司债权人的利益，甚至会通过公司从事如高额负债、损害社会公众利益及相对人利益。 3．有限公司的出资转让不像股份转让那样自由，通常须获得其余股东的同意，且出资转让必须变更或者说修改有限公司的章程。对股东而言，这不利于其实现投资的流动性和增强投资的变现能力，故投资风险相对较高。 二、股份有限公司有何利弊 (一)股份有限公司的优点 1．可以加快资本集中 随着社会化大生产发展的实际需要，适当的资本集中是企业扩大生产经营规模，增强企业竞争能力的重要方式。通过设立股份公司，可以较大规模地吸收社会闲散资金，将超量的生活资金转化为生产资金，应该说，股份公司在集中小额资金形成巨额资本的过程中，显现出独特的作用，这对国家的整体经济发展来说，是极其有利的，股份公司主要是通过发行股票方法向社会公众募集资本的。 2．促进企业改善经营管理 传