- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
--优秀硕士毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文的提供参考!!
}两要
本文旨在探究中国非英语专业大学生英语词汇学习观念和英语学习策略使用的总
体情况,且进一步了解非英语专业大学一年级学生和二年级学生、 词汇学习优生和差
生、一年级优差生和二年级优差生在英语学习观念和策略使用上是否存在差异,并研
究哪些英语学习观念和策略与学生词汇成绩相关。
卷改编而成的问卷,以及Nation的词汇量测试和词汇产出性知识测试试卷来收集研究
数据。在通过社会学统计软件(SPSS)对数据进行分析后,本研究得到如下结果:
1.非英语专业大学生总体上赞同通过应用和在语境中学习单词的观点,并在词汇学习
中采用多种策略:最常用的策略是查字典、记笔记、猜测;经常使用的策略有重复、
联想、练习、选择性注意和事先计划; 最不常用的策略有活用、翻译、自主学习和
复习与检测。与元认知相比,学生使用认知策略更为频繁。
2.独立样本T检验表明一二年级学生在某些词汇学习观念和策略上存在显著差异,但
总体差异并不十分明显, 即二者存在许多共同之处。一二年级学生仅在单词要死记
硬背的观念和记笔记、翻译两项认知策略上显示出显著性差异。此外标准差显示在
观念和策略使用上二年级学生之间的差异较一年级学生之间的差异小。
3.词汇学习优生与差生在许多方面存在差异。与差生倾向通过死记硬背学习单词的观
念不同,优生更认同通过应用和在语境中学习词汇。此外,优生在词汇学习策略的
数量和质量方面都要优于差生。一年级优、差生的差异小于二年级优、差生的差异。
4.皮尔逊相关分析显示:单词要死记硬背的观念与词汇成绩呈负相关,在语境中习得
词汇和通过应用学习单词的观念与词汇成绩分别在0.01和0.05的水平上呈显著正
相关。所有元认知和认识策略都与词汇成绩呈显著相关,其中重复和翻译策略与词
汇成绩在0.05水平上呈显著负相关,活用策略在O.05的水平上与词汇成绩呈显著
正相关, 其它策略均在O.0l的水平上与词汇成绩呈显著证相关。
关键词:词汇学习观念, 词汇学习策略, 元认识策略, 认知策略
Abstract
This to the of beliefs
paperattemptsexploregeneralprofileEnglishvocabularylearning
and Chinese further differencesin
strategiesadoptedby non—Englishmajors,andinvestigate
vocabularybeliefsand usebetweenfreshmenand
learning strategy
learnersand betweenthe of and learners
900d poorlearners,and first—yeargroupgood poor
andthe of and also
learners.Ittriestofindoutwhat
second—yeargroupgoodpoor vocabulary
beliefsand arecorrelatedwith
learning strategies students’vocabularyproficiency
achievement.
The isconducedina method.The are400
study quantitative participants
from10naturalclassesat 198 studentsand202
majors
文档评论(0)