第16届亚运会中国男排与四强球队进攻效果对比研究.docVIP

摘  要  2010 年，中国男排仅以第5 名的成绩结束了第16 届广州亚运会的排球比赛。中 国男排成绩的下滑与伊朗男排和泰国男排的快速发展成了鲜明的对比。尤其是在球队 的进攻效果上，中国男排已经失去了绝对的优势。研究运用文献法、录像观察法、数 理统计法和逻辑分析法对中国男排与亚运会四强球队在进攻效果进行研究，认为排球 进攻技术包括：发球技术、扣球技术和拦网技术。然后，分析了各个进攻技术的运用 效果，找出了中国男排在进攻效果上存在的优势与不足，并提出了相应的发展建议。 发球技术的运用方面，中国队与四强球队都只采用了大力跳发球和跳发飘球这2 种技术。中国队、伊朗队和泰国队更加注重发球的稳定性，而日本队和韩国队则更加 注重发球的攻击性。中国男排大力跳发球的得分率和失误率与日本队、韩国队和伊朗 队有明显差距，与泰国队的差距不明显。跳发飘球的运用效果在四强球队中依然保持 较好的优势。 扣球进攻技术的运用方面，运用比例最高的扣球进攻方式为强攻，最高为66.7%； 其次为快攻，最高为43.0%；第3 为后排进攻，最高为14.5%。中国男排扣球进攻效 果与伊朗队、日本队和韩国队之间的差距较大。这种差异主要表现在强攻的进攻效果， 进攻的得分效果和进攻稳定性相对较弱。在快攻和后排进攻的运用上保持了较好的优 势。 拦网技术的运用方面，双人拦网依然是球队拦网的主要方式，拦网比例在7 场比 赛中最低为55.6%，最高达到73.7%。中国队在拦网效果上要落后于伊朗队、日本队 和韩国队，而优于泰国队。在单人拦网的得分效果上中国队要好于四强球队，但失误 率较高。双人拦网方面与日本队和伊朗队之间的差距较为明显，而略优于泰国队。在 三人拦网方面与四强球队之间不存在明显差距。 根据研究的结论提出3 点建议：（1）发球技术方面，中国男排应积极加强队员大 力跳发球的攻击力，提高队员的发球力量与速度，继续发展跳发飘球的攻击性和稳定 性，提高跳发飘球的准确性；（2）扣球技术方面，中国男排应加强球队强攻的整体实 力，尤其是调整强攻等被动进攻条件下的得分能力。保持快攻的高得分率，提高快攻 I 的有效性，结合球队进攻的整体战术合理使用后排进攻；（3）拦网技术方面，中国男 排应加强队员拦网的整体技术，安排具有不同作用的拦网训练，提高拦网的针对性和 攻击性，注重拦网队员之间的配合，尤其是副攻队员的判断与移动能力。 关键词：男排；亚运会；进攻效果 II ABSTRACT In 2010, the Chinese mens volleyball team finished their games as the fifth in the 16th Asian Games held in Guangzhou. It tends to be a sharp contrast between the rapid declination of Chinese Mens Volleyball team and the rapid development of Iran and Thailand. Especially in the teams offensive effect, Chinese mens team have lost their absolute superiority. By using literature review, video observation, mathematical statistics and logical analysis, I do a research on the offensive effect of the Chinese Mens Volleyball Team and the other top four volleyball teams in Asian Games. I believe that the offensive techniques include: Serve, spike and block techniques. Then, by analyzing the effect of using each offensive technique, I find out the advantages and disadvantages of attact effect that exist in the Chinese men volleyball team, and propose the corresponding suggestions for further development. In the use of Serving technology, the Chinese team and the to