2014年研究计划书的撰写要点.pptVIP

* Table 1a. Top-10 list of recommendations Avoid focus (混水才能摸魚) Avoid originality and personality (人多安全) Write long contributions (長篇大論) Remove implications and speculations (避免被批) Leave out illustrations (不考慮插圖)(論述要多元多樣，夠繁雜) * Table 1b. Top-10 list of recommendations Omit necessary steps of reasoning (僅限於專家才得看懂)(縮小讀者群) Use many abbreviations and terms (顯現有學問)(專業) Suppress humor and flowery language (避免被批) Degrade biology to statistics (數值才是科學) Quote numerous papers for self-evident (trivial) statements (參考文獻的量化) * Alternative writing style There are movements among scientists and editors which are in direct opposition to the disgraceful advices in Table 1. Producing exciting and attractive publications for a wide audience. Original, focused, brief and well motivated, and technical terms and concepts are fully explained. * Nature 《自然》 作者要提供兩份摘要： 一份是寫給科學家和編輯的， 另一份是向大眾說明研究結果的重要性。 《自然》將透過媒體向大眾展現論文的內容。 《自然》將一如既往地為論文的作者提供媒體的平臺，讓他們理所當然地得到這些機會。 摘取自：『怎樣在《自然》期刊上發表論文』 刊登於： (20 February 2003) /ch/webfeatures/421769.php * 問題與討論 Japalura@ Ayo 台南站 .tw/~hycheng 我的中国梦 我的理想 我的未来 我的中国梦 我的理想 我的未来 研究計劃書的撰寫要點 鄭先祐 (Ayo) 環境與生態學院 院長 │生物科技系(所)│綠色能源系(所)│環境生態學系│環境生態研究所│生態旅遊研究所│ 國立臺南大學 國科會專題研究計畫申請說明會 2007年11月21日(三) 2:00-4:00pm * 我的中国梦 我的理想 我的未来 2014/4/19 * Contents 研究問題的選擇 研究計劃的規劃 規劃的內容 設計實驗階段的關卡 規劃「研究計劃」的要項 書面審查 評審(evaluation)項目 三項基本要求 基本的好？或壞？ 結語：Darwin and Einstein 的 proposal. * 研究問題的選擇 列出所有可能研究的題目(主題或問題)與研究方法。 評估這些研究問題的可行性。 考量自己個人的觀點 是否有興趣？有興趣的程度？ 個人的知識與經驗背景？ 有關技術的學習，有興趣嗎? 有可能嗎？ 這些題目，各有多大的「重要性」， 於學術上，於個人看法上，和於一般的觀點上。 題目的大小(size)，與範疇(scope)是否適當？ 1 * 分享與討論，腦力激盪 同仁之間，師生之間 跨領域的 自由的 友善的 挑毛病的 定期，每週一次 不定期的 Encounter * 研究計劃的規劃 規劃的內容： 「擬定理論架構」、「材料(對象)的選定」，至「設計實驗」等階段。 若能有完整的「思考與瞭解」，研究順利與成功的機率將大增。 「設計實驗」階段的關卡： 1. 「假說」的提出 2. 「材料」(對象) 的選擇 3. 實驗計劃的「合理性」 4. 計劃的「可行性」 2ab * 規劃「研究計劃」的要項 研究「目標」是什麼？ 「學術價值，或 實用價值，要高」(基於文獻)。 「可行性要高」。 寬廣的基礎：當要規劃一個研究計劃的開始，最好是有寬廣的主題(broad issues)。 盡可能的考量：要規劃出一個好的計劃，研究者必要盡力地想出其所有可能的結果。 高度注意力與可變通能力 精確的實驗：「自我要求絕對的精確」是從事研究工作者最基本的要求之一 材料與存証 2c * 書面的評審項目 主題：題目是否「清楚」和「貼切」。 背景