农民社会关系的现状及影响因素的分析_.docVIP

农民社会关系的现状及影响因素分析* 白 描 苑 鹏 内容提要：社会关系是农民福利的有机组成部分。本文利用中国社会科学院“农民福利研究”课题组2012年在山东省、陕西省和河南省的农民调查数据，从正式社会关系和非正式社会关系两个方面考察农民社会关系的现状。在身处家里临时有急事、急需借钱、托人帮忙找工作、家里办红白事以及产生家庭纠纷需要化解这五种情境时，农民想到最多的是找与自己有血缘关系和地缘关系的人帮忙，其次是找与自己有亲缘关系的人帮忙。进一步以农民的社会关系作为因变量建立有序Logit模型，结果表明：受教育程度越高或人均消费支出越高，农民的社会关系越广泛；从事非农业的农民比从事农业的农民拥有更广泛的社会关系；而患有长期慢性病的农民比未患有长期慢性病的农民拥有的社会关系更狭窄；而相比于家中没有病人的农民，家中有病人的农民拥有更广泛的社会关系。 关键词：社会关系 农民 有序Logit模型 一、引言 所谓社会关系，泛指人与人之间关系的总和。自从有了人类社会，人与人之间就产生了各种关系，它们共同构成了社会关系（参见安东尼?吉登斯，2003）。根据社会关系规范化程度分为正式社会关系与非正式社会关系。指一定程序原则制约已经制度化指没有固定模式不受原则制约未制度化，如、朋友关系等。Putnam（1993），Helliwell and Putnam（2005），Francesco（2009），曹卉、汪火根（2008），侯志阳2010）。在社会学中，对社会关系的提法并不统一，有社会关系、社会资本、社会网络、社会支持等，它们之间既有区别又有联系。学者们对社会关系展开了丰富的研究。例如，熊跃根（2005）以“社会资本”为切入点，深入探讨了市民社会发展过程中社会资本建构的策略问题，认为在中国当前社会转型的大背景下，非营利组织和社区社会资本的积聚以及公民参与对培育市民社会、促进社会发展将起到积极作用。祝平燕（2010）对社会关系网络的研究表明，个体拥有的社会关系越多，其社会行为越成功。而个体拥有社会资源的多寡在很大程度上取决于其社会关系网络的质量。从性别的角度来看，男女获取社会资本的能力存在差异，男性在获取社会资本方面比女性有优势；而对于女性来说，亲属关系有助于其获得更多的政治社会资本。施建锋、马剑虹（2003）从社会支持的含义、分类、特性、测量、影响因素以及缓解压力的作用机制等方面对现有研究进行了简要回顾。他们认为，对社会支持的研究，一方面，应该关注其作用于人们身心健康的内在机制；另一方面，应该探讨如何在现实生活中对社会支持加以有效利用。李林艳（2008）认为，虽然社会关系在市场中发挥着积极作用，但在参与市场运作时存在形式被过分看重的问题。由此，她主张将制度基础和文化环境纳入对社会关系的分析中。唐有财、符平（2008）利用2005年中国综合社会调查数据，通过建立结构方程模型，分析了市场化、个人资本与社会交往对社会信任的影响机制。他们的实证分析结果表明：信任不是个体层面的问题，而是社会层面的问题；市场化扩大了人际信任的范围，有利于提高整个社会的信任度。正因为社会信任在社会互动中产生，所以，人际交往越广泛，越有助于提高整个社会的信任度。上述研究在识别影响社会关系的因素方面为后续研究提供了丰富的经验。除了社会学的角度外，有的学者从福利的角度来考察社会关系，例如王春光（2011）、彭开丽等（2009）、秦庆（2012）。在对农民社会关系的研究方面，笔者检索到的文献有：王晓毅（1990）从外在与内在的角度对农民社会结构的变迁进行了梳理和剖析，认为传统的农民社会以血缘关系为主，家族是凝聚农民最强有力的制度；在解放以后至改革开放以前的农民社会，以血缘为基础的社会聚合受到冲击，地缘关系的重要性开始显现；而在改革开放以后，农民家庭的地位在社会关系中被重新确定，地缘关系的地位有所下降。许平（2007）的研究表明，在法国农业向商品经济转型的过程中，随着传统的庇护性社会关系的解体，农民有了新的经济利益和社会关系。 从对文献的梳理可以看出，现有研究对农民社会关系的考察相对较少，这为本文的研究提供了突破口。而现有文献关于社会关系影响因素的研究成果，为本文的实证分析提供了宝贵的经验。本文以农民作为社会关系的主体，利用实地调查数据，通过描述性统计分析与计量模型，考察中国农民社会关系的现状，探讨影响农民社会关系的主要因素及其作用机制。 二、数据来源与样本基本特征 （一）数据来源 本文所用数据来自中国社会科学院创新工程“农民福利研究”课题组2012年在山东省、河南省和陕西省开展的问卷调查。样本的选择过程是：首先，将全国各个县按照人均纯收入由低到高排序，将所有县分为高收入县、中收入县和低收入县三类。其次，从这三类县中分别选取两个县作为样本县。基于对调查时间的考虑，对样本县的选