Coulomb定律的三个主要内容及其由来.docVIP

Coulomb定律的三个主要内容及其由来 Coulomb定律是关于两个静止点电荷相互作用力的规律。它指出，在真空两个静止点电荷之间的相互作用力与距离平方成反比，与电量乘积成正作用力的方向沿连线，同号电荷相斥、异号电荷相吸。即 (1) 式中q1和q2是两个静止点电荷的电量，是q1对q2的作用力，r12是从q1指向q2的距离矢量，加帽号“表示单位矢量，是真空电容率，为(1986年推荐值) (1)式采用MKSA单位制(国际单位制SI的电磁学部分)。 （2） 表明Coulomb定律与Newton第三定律相符。 如(1)式表述的Coulomb定律包括三个主要内容，它们的由来并不相同。 首先，两个静止点电荷之间的作用力与两点电荷距离的平方成反比，此即电力平方反比律。它已为Coulomb的电斥力扭秤实验、电引力单摆实验以及Cavendish和Maxwell等人的示零实验所证实，无须赘述。 其次，为了指明这种作用力(Coulomb力)是因物体带电而产生的电力，应把电力与物体的带电状况相联系。但是，定量描述物体带电状况的物理量——电量尚未定义，于是规定，电力与两点电荷电量的乘积成正比。这实际上是电量的定义。作为电磁学第一条基本规律(第一个命题)的Coulomb定律，必然要引入第一个电磁量——电量。Coulomb定律既包括电力平方反比律又包括电量定义是毫不足怪的。这正像惯性定律与力的定义，热平衡规律与温度的定义，万合引力定律与引力质量的定义等等，总是联系在一起不可分割一样。 总之，在如(1)式表述的Coulomb定律中，电力与电量乘积成正比的关系是电量的定义。它是Gauss首先给出的。无论是Coulomb、Cavendish、Maxwell还是其他人都并未从实验上证明电力与电量乘积成正比，也无法作出这种证明。 第三，两静止点电荷之间作用力的方向沿连线，或点电荷在各点的电场强度方向沿径向，以及电力具有球对称性，即只与距离有关而与联线的空间方位无关。值得注意的是，仔细考察Coulomb的实验以及Cavendish—Maxwell的实验，得出的都只是电力与距离平方成反比，至于电力沿连线或点电荷的电场强度沿径向，以及球对称性，虽与上述实验大抵相符，但并非上述实验的严格结果。实际上，无论在分析上述实验时，或是在表述Coulomb定律时，电力沿连线或点电荷的电场强度沿径向，以及球对称性，部是作为理所当然的前提或结论纳入的。那么，这一前提或结论从何而来呢？回答是，电力沿连线或点电荷的电场强度沿径向以及球对称性都是空间旋转对称性的结果。 为了说明，考虑单个点电荷Q产生的静电场。把空间任一点户的电场强度表为E(P)，由于空间具有旋转对称性以及作为理想模型的点电荷本身不具有任何特殊方向，若绕直线助作任意旋转，则E(P)的方向不应有任何变化，故E(P)的方向只能沿径向，即沿用连线。反之，若P点的电场强度E(P)的方向不沿径向，比如向阳连线的右方倾斜，则当绕直线PQ作某种族转后，E(P)的方向就可能向阳连线的左方倾斜或出现其他情形。换言之。E(P)的方向将因旋转助而有所改变，从而与空间旋转对称性矛盾，这显然是不合理的。与此类似，两质点之间万有引力的方向沿连线也是空间旋转对称性的结果。 如所周知，自然界的规律是分层次的。包括空间旋转对称性在内的对称性原理，是凌驾于Coulomb定律、Gauss定理、万有引力定律等各种物理规律之上的自然界基本法则。具体的物理规律要受这些基本法则的制约与管束，不得违背，由基本法则得出的结论部必须作为前提接受下来。 另外，顺便指出，静电场无旋是点电荷电场强度沿径向的必然结果。因为，若 （3） 则 故静电场无旋。 总之，Coulomb定律的三个主要内容各有不同的由来，弄清楚这些，对于正确认识一条物理规律是十分重要的。