数额犯若干争议问题研究.pdfVIP

数额犯若干争议问题研究 (硕士论文摘要) 专 业：刑法学 研究方向：中国刑法与经济刑法 作者姓名：杨志国 指导教师：沈亮教授 我国刑法中的犯罪概念，既有定性因素，又有定量因素。犯罪数额是犯罪概 念中定量因素的重要表现形式之一。犯罪数额在刑法分则具体条文中的出现，催 生了数额犯这一特殊的犯罪形态。所谓犯罪数额，是指刑法分则规定的，犯罪行 为涉及的，以一定标准计算的财产金额或物品数量。所谓数额犯，就是以一定数 额为构成要件要素的一种犯罪类型。犯罪数额不是和犯罪客观方面的危害行为、 危害结果等相并列的实体性要素，而是依附于实体性要素而存在的评价性要素， 是一种相对独立的客观构成要件要素。 数额犯是否存在未遂，刑法理论界存在肯定说、否定说以及折衷说等多种观 点。在厘清一些基本理论问题的基础上，可以明确，数额犯存在未遂形态。为了 准确认定数额犯的未遂形态，应当引进危险数额的概念。危险数额是表述法益遭 受侵害危险程度的犯罪数额，如生产、销售伪劣产品罪中的“货值金额”、盗窃 罪中的“对象数额”等等。在数额犯未遂的情况下，不是不存在犯罪数额，而是 存在非实害的危险数额。危险数额对于数额犯未遂的认定具有重要作用。数额犯 未遂是否具有可罚性，应当由司法工作人员进行个别化判断。 数额认识错误问题，刑法理论界缺乏系统研究。所谓数额认识错误，是指行 为人对表现为货币或财物的行为对缘的经济价值的认识错误，即行为人主观上认 识到的行为对象的经济价值与实际经济价值的不一致。从数额认识错误的本质 看，它并不是一种独立的错误类型，而是属于事实错误中的对象认识错误。数额 认识错误定位的不明确，在很大程度上反映出我国刑法理论在规范性构成要件要 素方面研究的薄弱。是否属于数额认识错误，应当依据法定符合说进行判断。行 为人对行为对象数额的认识错误超出构成要件所要求的限度，就会影响到故意的 成立以及行为人的刑事责任。 我国刑法及司法解释中，有很多关于“数额累计计算”的规定。司法解释中 关于“数额累计计算”的规定，表述十分混乱。刑法理论界对“数额累计计算” 的理解，也存在很大分歧。在“数额累计计算”的理论根据上，刑法理论界有连 续犯说、多次一罪说、多种形态综合说、特殊规则说及社会危害性相当说等多种 观点。对该规定理论根据的不同认识，直接影响到具体问题的处断。从本质上讲， “数额累计计算”就是多行为的一次性评价。具体包括同种数罪、连续犯及连续 行为等三种情形。基于上述立场，可以对司法实践中争论不休的需要累计计算数 额的行为性质问题及范围问题作出较为圆满的解答。 [关键词]犯罪数额数额犯犯罪未遂认识错误累计计算 RESEARCHONSEVERALISSUES0N MESOFAMOUNT CRI LLM OF GRADUATION (ABSTRACT THESIS) MAJOR CRIMlNALL烈W ：CHINACRIMINALLAW RESEARCHDIRECTl0N ECONOMlCCRIMINALL烈W AUTHOR ：YANGZHIGU0 TUTOR PROF．SHENLIANG of a aswellas The of thecriminallawChina，isqualitative conceptcrime，i