中医综合干预非特异性颈痛的临床疗效观察的研究.pdfVIP

中文摘要 目的：客观评价颈部“凰字保健操配合怀堂磁圆梅针和“五式 推拿”中医综合干预NNP的安全性和临床有效性。 方法：本研究应用量表学方法，结合NNP的临床症状、颈部功 能、生活质量等关键指标，通过相关实验室检查、健康体检和问卷调 查形式纳入90例受试者，随机分为中医组、物理组和空白组。中医 组采用自创的颈部“凰”字保健操、怀堂磁圆梅针和五式推拿手法进 行干预；物理组采用电脑中频治疗仪进行干预，空白组不采用任何干 预方式。中医组和物理组每天治疗1次，每5天为1个疗程，共治疗 2疗程，疗程期间不问隔，治疗周期lO天。分别在干预前和干预1、 表进行评分，采用SPSSl7．0统计软件进行前后、动态、组内、组间 等多重统计分析，以期客观评价中医综合干预NNP的疗效及作用特 点。 结果：90例病例纳入研究，中医组无脱落病例，物理组1例脱 落，空白组2例脱落，实际有效病例87例。整个研究过程中无剔除、 不良反应病例。三组性别、年龄、治疗前各量表积分比较均无统计学 差异(Po．05)。 干预第3天中医组与空白组NNP量表积分比较有统计学差异 分比较有统计学差异(PO．05)，而中医组和物理组SF36量表积分比 较无统计学差异(PO．05)。 干预前后干预组和物理组NNP量表、NDI量表和SF36量表积分 比较有统计学差异(PO．05)，空白组NNP量表积分比较有统计学差 (PO．05)。 中医组总有效率96．7％，物理组79．3％，空白组42．9％，组间 比较有统计学差异(PO．05)。三组l级、2级安全比例均为100％， 组间比较无统计学差异(PO．05)。 结论：(1)颈部“凰字保健操配合怀堂磁圆梅针和“五式推拿” 中医综合干预NNP疗效优于物理疗法，安全性相当。 (2)颈部“凰”字保健操配合怀堂磁圆梅针和“五式推拿’’中医综 合干预NNP在改善临床症状方面快于物理疗法。 (3)NNP随时间推移临床症状有逐步缓解倾向，和国外文献报道一 致；但生活质量没有明显改善。 综上，“凰’’字保健操配合怀堂磁圆梅针和“五式推拿不仅能 安全、迅速、有效改善NNP的临床症状和颈部功能，而且显著提高 患者生活质量。 关键词：非特异性颈痛；颈部“凰字保健操；怀堂磁圆梅针； 五式推拿；NNP；NDI；SF36 ． observetheeffectof exericesandHuai Objective：To feng tang round needleandfive of ontheeffectofThe magnetic typesmassage neckand theevidenceforclinic． non—specificpain apply Methods：This researchthe methodand Applyquantity combinethe indexofclinical key etcandthe sign symptom，neckfunction，life quality resultofthe examinationand laboratory check，physical questionnaire．90 wereinvolvedinthis dividedinto3 inrandom． patients