山东省能源消费与经济增长关系实证研究.pdfVIP

第 12卷 第 1期 2012年 1月 科 学 技 术 与 工 程 Vo1．12 No．1 Jan．2012 1671— 1815(2012)叭一0238—05 ScienceTechnologyandEngineering ⑥ 2012 Sci．Tech．Engrg． 管理科学 山东省能源消费与经济增长关系实证研究 何立华 许永祥 (中国石油大学(华东)经济管理学院，青岛266555) 摘 要 通过山东省 1980--2009年数据，运用协整与误差修正模型和Granger因果关系分析对其进行实证研究。建立了山东 省的能源消费与经济增长关系模型，并对其进行分析。结果显示山东省的能源消费与经济增长之间存在协整关系，并且存在 经济增长对能源消费的单向因果关系。 关键词 能源消费 经济增长 Granger因果关系检验 协整分析 中图法分类号 F224．7； 文献标志码 A 随着中国经济的快速发展，中国的能源消费量 (2005) 通过协整的面板分析方法对 18个发展中 也快速增加。目前，中国的能源消费量 已跃居世界 国家 1975--2001年的数据分析，得出能源消费对经 第二，仅次于美国，其中2009年消费量折合成标准 济增长存在单向的因果关系，并指出在短期和长期 煤达292028万吨。山东是我国的经济大省，经济 内降低能源消费都会对经济发展造成不利影响。 发展对能源的依存度更是越来越高。2009年，山东 Apergis和Nicholas(2009)t4]通过对 11个独联体国 省的地区生产总值 33896．7亿元，比2005年增长 家 1991--2005年数据研究，结果表 明，从能源消费 了84．55％，平均年增长 16．91％。在经济快速发展 到经济增长存在短期的单向因果关系，而能源消费 的同时，能源消费量也快速增长，达到32420．23万 和经济增长之间的长期运行为双 向因果关系。然 吨标准煤，较 2005年增长 了34．19％，平均年增长 而，以上这些研究也受到严重挑战，Akarca和 Long 6．84％。同时从2009年的能源消费弹性系数可以 (1980) ，Erol和 Yu(1987a)。。以及 Yu和 Hwang 看出经济增长与能源消费之间存在着紧密的联系。 (1984) 认为经济增长与能源消费之间没有因果 目前，国内外对能源消费与经济增长的关系进 关系。 行很多研究。国外研究主要从 以下方面进行：J． 国内研究主要有：韩智勇，魏一鸣等 (2004) Kraft和A．Kraft(1978)¨通过美 国1947—1974年 通过 1978--2000年的数据分析证实了中国能源消 间的数据研究，发现其GNP增长与能源消费之间的 费与经济增长之间存在双 向因果关系，但不具有长 单向因果关系。JohnAsafu—Adjaye(2000) 通过协 期的协整性。刘宏杰 (2007) 运用协整理论和 整分析和误差修正模型技术对亚洲的印度、印尼、 Granger因果关系检验理论对中国石油消费与经济 菲律宾和泰国进行研究发现，在短期内，印度和印 增长关系研究，发现中国石油消费与经济增长之间 尼呈现能源消费与经济增长是单向Granger因果关 是正相关和单向因果关系。牟敦国(2008) 认为 系，而泰国与菲律宾的能源消费与经济增长之间则 中国的能源消费问题主要表现为经济增长拉动能 是呈现双 向Granger因果关系。LeeChien．Chiang 源消费增长，其中煤炭消费和天然气消费与第三产 业产值存在协整关系，但是煤炭消费对第三产业 2011年 1O月 20日收到 GDP的因果关系不明显；