第五章生物多样性及其保护(1).pptVIP

（一）自然保护区设计的理论基础 3. 自然保护区的景观格局理论 1）自然保护区的景观格局：是指各种生态系统斑块在整个自然保护区景观空间上的排列。格局可分为：点局（如鸟类的巢穴分布）、线格局（如河流的分布）、网格局（如保护区网）、平面格局（如湖泊保护区中岛屿斑块的分布）、立体格局（如森林的林相结构）等。 2）自然保护区中的生态交错带。 3）自然保护区景观格局存在着尺度性。 自然保护区的景观格局决定着物种、资源和环境的分布。 （一）自然保护区设计的理论基础 4. 自然保护区的等级尺度理论 1）自然保护区的景观系统具有等级结构。自然保护区景观是各种组分（如生态系统、历史文化建筑等）的空间镶嵌体，具有等级性。某一等级的组分既受其高一级水平上整体的环境约束，又受下一级水平上组分的生物约束。 2）时间和空间尺度包含在自然保护区的任何生态过程中。 3）按照等级尺度理论，自然保护区只是更大时空尺度体系中的一个组成部分。 4）自然保护区的景观系统存在着等级尺度性，但，不同等级或尺度间的景观特征不同，不能把一个等级或尺度上的认识随意外推到别的等级或尺度上。 5. 干扰学说与自然保护区研究 1）干扰出现在自然保护区的所有生态系统层次上，从个体到景观。 干扰是保护区景观环境、资源的时空异质性和生物多样性的主要来源，它既可能是景观的破坏因子，也可能是景观维持和发展的因素。 2）有关自然保护区景观的干扰状况及其对景观格局的影响，干扰在景观上扩散，景观对干扰的抗性以及人类干扰的研究为自然保护区工作提供基础理论。 自然保护不是消极的保护，而是合理地利用资源和环境（属于人类干扰范畴）。 （一）自然保护区设计的理论基础 （二）自然保护区规划设计的理论和原则 1. 岛屿生物地理学理论 1）1967年，MacArthur和Wilson在岛屿生物学研究中创立了“岛屿生物地理学”理论。该理论认为： ① 岛屿面积越大，生境多样性越大，物种灭绝率越小，因此物种丰富度亦越大； ② 隔离程度越高，物种迁入率越低，物种丰富度越低； ③ 面积大而隔离度又低的岛屿具有较高的平衡物种丰富度的功能； ④ 面积小或隔离度低的生境具有较高的种周转率。 （二）自然保护区规划设计的理论和原则 1. 岛屿生物地理学理论 2）自然保护区在很大程度上可被看作被人类栖息地包围着的陆地“生境岛”。根据“岛屿生物地理学”理论，自然保护区的设计应遵循下列原则： ① 保护区面积越大越好； ② 一个大保护区比具有相同总面积的几个小保护区好； ③ 对某些特殊生境和生物类群，最好设计几个保护区，且相互间距离愈近愈好； ④ 自然保护区之间最好用廊道相连，以增加种的迁入率； ⑤ 为了避免“半岛效应”，保护区以圆形为佳。 （二）自然保护区规划设计的理论和原则 2. Diamond等人的自然保护区设计原则 自然保护区类似于岛屿，其周围被人类创造的异质环境包围，保护区内的物种受到不同程度隔离。Diamond等（1975）根据岛屿生物地理学的种一面积关系和“平衡理论”，提出保护最大物种多样性的自然保护区设计原则： ① 大保护区比小保护区好，原因有两点：大保护区内物种迁入速率和绝灭速率平衡时，拥有物种较多；大保护区物种绝灭速率低。 ② 栖息地是同质的保护区，一般应尽可能少地分成不相连的碎片。原因是大保护区物种存活率高，小保护区物种存活率低，大保护区比几个小保护区（总面积之和等于该大保护区）拥有较多物种。 （二）自然保护区规划设计的理论和原则 2. Diamond等人的自然保护区设计原则 ③ 栖息地是同质性的保护区，如果要分成几个不相连的保护区，这些保护区应尽可能地靠近，这将增加保护区物种迁入率，减少物种绝灭概率。 ④ 如果是几个不相连的保护区，这些保护区应等距离排列，这意味着每一个保护区的物种可以在保护区之间迁移和再定居。 ⑤ 如果有几个不相连的保护区，用廊道把它们连接起来（花费代价可能较大），也许会明显的改进保护功能。 ⑥ 只要条件允许，任何保护区应尽可能接近圆形，以缩短保护区内物种扩散距离。 （三）保护区的大小与形状 1. 保护区的大小 在规划保护区大小时应考虑：保护更多的物种、保护生境、保持遗传多样性、维持生态系统正常功能、保护区面积的适宜性、保护对象。 2. 保护区的形状 1）考虑到保护区的边缘效应，则狭长型的保护区不如圆形的好，因为圆形可以减少边缘效应，狭长型的保护区造价高，受人为的影响也大，所以保护区的最佳形状是圆形。 保护区面积和边缘关系示意图 （四）保护区的功能分区 1. 功能的划分 1971年，联合国教科文组织提出的“人和生物圈计划（MAB）” 。MAB计划在实施过程中，提出了生物圈保护区的思想。根据其思想，一个科学合理的自然保护区应由3个功能区域组成，分别为：核心区