国内外流动人口婚姻家庭研究回顾与展望.pdfVIP

19．赵乐东．人口流动宏观调控的统计思维【J1．统计与决策．2009(4)； 20．夏雪．流动人1：3子女教育问题研究综述【J】．|匕京科技大学学报．2008(3)： 21．冒荣青、贺义梅．成人教育对外来女工流动的促进作用【J】．中国成人教育，2008(5)： 22．熊太和．基于流动人口的成人教育思考【J】．中国成人教育．2009(1)： 23．张峰．关于我国城市社区流动人1：3教育的思考【J】．成人教育．2001(5)： 24．苏建明．流动人口计划生育管理服务体系的缺陷与对策【J】．人口学刊．2009(1)． 国内外流动人口婚姻家庭研究回顾与展望 孙琼如1叶文振2 (1厦门大学公共事务学院： 2福建金融职业技术学院) 摘要：改革开放以来。中国流动人13规模迅猛增长，青年人占了绝大多数，婚姻、家庭是他们 面临的重大问题，也应是学术界研究的重要议题。捋30年来国内外学术界关于流动人口婚姻家 庭闻题的研究成果进行系统梳理，并指出研究不足与未来研究趋势，以引起社会各界对此闻题 的重视及为学术界的进一步研究提供有益借鉴。 关键词：流动人口婚姻家庭研究不足研究展望 基金项目：国家社科基金：流动人1：3的婚姻家庭I．-JK研究(04BMZ015) 引言 改革开放以来，我国流动人口规模迅速增艮，从80年代初的600多万人发展剑90年代初 的2000多万人，而仅仅元年之后。1995年全国流动人口的数量几乎翻了两番。达7073万人。 2000年全国流动人口数量超过1亿。进入新世纪以后，流动人口继续保持快速增长的势头，2005 年达到14735万人。调查表明，庞大的流动人口群体中青年占了大多数，在1．4亿流动人口中， 18一-35岁的青年人口超过了70％，即全国流动的青年人数多达l亿之众。恋爱、择偶、婚姻、 家庭、生育等是他们面临的重大问题，但我国特殊的户籍制度及其衍生出来的一系列制度却使 他们的婚姻家庭问题遇到很多困难与障碍。流动人口婚姻家庭问题的研究理应成为学术界的重 要议题，但纵观已有研究发现，国内学术界对流动人口婚姻家庭的研究起步较晚，关注度较低， 研究成果较少。例如在全国期刊网上检索到的流动人口相关文章近4000篇，而关于流动人口婚 姻家庭研究的仅153篇，还不到所有研究成果的4％。笔者认为很有必要将改革开放30年来国 外与国内学者对流动人口婚姻家庭的研究成果进行系统梳理，并指出现有研究的不足与未来研 4I 究趋势，一方面引起社会各界对这一问题的重视，另一方面可避免重复研究，为学者对此问题 的进一步研究提供有益借鉴。 一、西方学术界研究概况 相比较而言，西方学者在流动人口婚姻家庭方面的研究历史较长，已形成了丰富的学术成 果，研究内容可分为三大类： (1)人口流动与婚姻的关系研究。有两种观点，一是认为人口流动是婚姻的结果，即嫁到 另一地区才实现了人口流动，特别是对妇女而言更是如此。另一观点则认为人口流动不是婚姻 的结果，相反，人口流动对婚姻产生重要影响。对此也有两种不同观点，一部分学者认为流动 对婚姻产生消极影响，流动推迟了流动入口的结婚时间。因为流动使个人迁移出当地婚姻市场， 而且流动人口在迁入地需要一段调整适应时期并在刚迁入时面临经济的不确定性，这都推迟了 流动人口的结婚时间。同时，流动人口的弱势地位使他们在迁入地寻找配偶较为困难。另一部 分学者则认为迁移对婚姻产生积极影响，促进了婚姻的可能性。因为流动对家庭经济有积极影 响，在城市获得较高收入可以促进婚姻所需经济资源的积累，加速婚姻的形成：迁移给迁移者 提供了在迁出地婚姻市场之外认识更多迁移伙伴的机会，有利于迁移者配偶的选择，选择范围 更广、机会更多。有流动经历的人与不同地区的人结婚的可能性更高。 (2)人口流动与生育率的关系研究。众多研究表明，人口流动对降低生育率有积极影响， 流动到城市的人口，其生育率低于来源地农村的生育率，但高于目的地城市的生育率。对此现 象，西方人口学家提出了若干理论解释，最具代表性的为选择理论、干扰理论、适应理论。Lee 认为不同的研究设计、关键概念操作化的不同以及控制变量的不同，对此现象的解释就不同。 选择理论认为，迁移具有选择性，只有某些特定的人可能成为迁移者。具有较高受教育程度、 较低年龄的人更趋向于迁移，而这部分人具有较低的生育意愿。但Brockerhoff和Yang的研究 发现，成为移