- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品文档!
大学英语教材论文:基于语料库的通用大学英语教材对比研究
【中文摘要】教材在教学过程中教材起着至关重要的作用,教材评估为教材选择、改编与开发,以及教师对已有教材进行调整和补充提供科学依据。教材评估离不开标准,目前国内外的教材评估主要受几个国外英语教材评估理论的影响,并参照其“评估对照表”进行,评估本身存在太多的主观性个人经验判断,定性分析的东西太多,定量的指标过少,很难反应教材的真实情况。Richards(2001)曾经分析了教材评估中定性分析和定量分析各自的特点,并指出定量分析和定性分析都是必要的,两者互补且使用不同。钱瑗(1995:19)指出“考察教材中语言现象(如结构、词汇、语体特点)是否与教学大纲的规定相符合,是否有足够的复现率,而且前后安排也恰当,这样的工作单靠人工操作是很难完成的,因此如何利用电脑来完成语言项目对照工作就是当前迫切需要解决的课题”。本文基于自建“通用大学英语教材语料库”,以定量与定性分析相结合的方法,以Cunningsworth(2002)的教材评估理论为依据,参照《大学英语课程教学要求》(2007)的标准,对现在广泛使用的四套大学英语教材从以下三方面进行对比分析:1.语言内容方面,每套教材的词汇量是多少?选词的基础或依据是什么?词语搭配...
【英文摘要】Coursebooks have been playing an important role in the teaching process. Coursebook evaluation provides a scientific basis for the selection of teaching materials, adaptation of existing materials or the supplementary materials and teachers抎ecisions on adjustment in teaching practice. Currently, coursebook evaluations which have been influenced by several foreign linguistic and second language learning theories and checklists both at home and abroad mainly based on su bjective assessment and experts抪ersona...
【关键词】大学英语教材 语料库 教材评估 《大学英语课程教学要求》
【英文关键词】college English coursebook corpus coursebook evaluation College English Curriculum Requirement
【索购全文】联系Q1:138113721 Q2:139938848
【目录】基于语料库的通用大学英语教材对比研究
摘要
5-7
Abstract
7-9
Abbreviations
12-13
List of Tables
13-14
List of Figures
14-15
Chapter 1 Introduction
15-23
1.1 The role of coursebook evaluation
15-17
1.2 The pervasive concern on corpor
17-19
1.3 Objectives of the present study
19-22
1.4 Outline of the present study
22-23
Chapter 2 The Literature Review of Corpus-based Coursebook Evaluation
23-37
2.1 Several influential coursebook evaluation systems review
23-29
2.1.1 Evaluation system suggested by McDonough and Shaw
24-25
2.1.2 Evaluation guide suggested by Breen and Candlin
25-27
2.1.3 Evaluation criteria proposed by Richard
27
2.1.4 Guidelines for evaluation suggested by Cunningsworth
27-29
2.2 Coursebook evaluation in China
29-31
2.3 Corpora approach in teaching material
文档评论(0)