关于大学生对《婚姻法司法解释(三)》的有关看法的调查报告.docVIP

关于大学生对《婚姻法司法解释（三）》的有关看法的调查报告 导言 婚姻是人生中最重要的事。每个人都希望自己能有一段幸福完美的婚姻生活，与自己的伴侣携手生活，相伴到老。但实际上并不是每一段婚姻都能有一个完美的结局。有的夫妻在结婚之后，双方开始出现矛盾，甚至有的矛盾无法化解，最后到了离婚的地步。结婚离婚涉及到千家万户、千百万人的切身利益，离婚时最难以分割财产为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出第二条有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。如果“小三”一开始并不知道对方有配偶，同居一段时间后才知道，此时为解除同居关系的“分手费”，性质是不一样的，因为这种情形下的“小三”显然也是受害者。实践中这种情形并不少见，但征求意见稿的规定未考虑这种情形，绝对否定与“小三”达成的“分手协议”，这是对妇女权益保护不利的。受骗“小三”可以控告男方重婚，并索偿同居过程中男方侵害的财产，进一步说，已婚男人以恋爱为名侵害女性造成女性身心伤害，受骗“小三”理应有索赔的权利。通过对“小三”们进行分类，司法解释应该赋予“小三”索偿的权利；对不知道对方已经结婚的受骗“小三”应该拥有控告权、财产所有权和索偿权。第六条：夫妻一方的个人财产在婚后产生的孳息或增值收益，应认定为一方的个人财产；但另一方对孳息或增值收益有贡献的，可以认定为夫妻共同财产。　　常理，一方婚前个人财产的收益当然归个人所有，这无可厚非，但是如果另一方也对该收益做出了贡献的，应当允许其分得一些的。这条规定是在对个人财产保护的基础上，对夫妻一方的付出做公平的对待，而不是对男权的确立第十二条登记于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未经另一方同意将该房屋出售，第三人善意购买、支付合理对价并办理登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持，但该房屋属于家庭共同生活居住需要的除外。夫妻一方擅自处分共同所有的房屋造成另一方损失的，离婚时另一方有权请求赔偿损失。第十三条婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。购买该房屋时的出资，可作为双方离婚时的债权予以处理，按照征求意见稿的规定，扩大了个人财产范围，可别再想当然认为都是共同财产了今后婚前买的房子和父母赠与的房子都是个人财产，贷款买房房产证上写的是谁就是谁的财产。财产性质不因婚姻关系而改变，可能在实际操作上不利于有效约束社会家庭稳定有了这样的规定，当然还有一点好处：至少不会在离婚时为了财产吵得天翻地覆。更快地催高离婚率像现如今流行的婚姻拜金现象，也许会因为这条法规而偃旗息鼓。女性用更加理性和积极的态度去。 1