第三章 合同法的基本原则.ppt

  1. 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章 合同法的基本原则 第一节 合同法基本原则概述 第二节 我国合同法法定具体基本原则 第三节 我国学理上的其他合同法基本原则 一、合同法的基本原则的概念 合同法的基本原则是指对合同关系的本质和规律进行集中抽象和反映、其效力贯穿于合同法始终的根本原则。 合同法的基本原则,是制定和执行合同法的总的指导思想,是合同法的灵魂。 合同法的基本原则,是区别其他法律的标志,集中体现合同法的基本特征。 二、合同法的基本原则的作用 基本原则是合同法的纲领,纲举目张。基本原则的作用不仅表现在某一章节、某一制度上,更贯穿整部合同法。 合同法的基本原则的二大作用: (一)指导作用——在合同立法、司法和解释(正确理解具体条文 )方面; (二)补充作用——填补现行立法空白(缺乏具体规定 )(在当事人签订、履行合同和司法机关司法时) 第二节 我国合同法法定具体基本原则 一、平等、自愿原则 (一)合同法的平等原则指的是当事人的民事法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。——民法的根本原则是平等原则 第3条:合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。(平等原则) 二、公平、诚实信用原则 (一)公平原则:指在民事活动中,除法律另有规定或当事人另有约定外,当事人取得他人财产利益应向他方给付相应的对价。 等价有偿是商品交换的规则,作为规范市场交易行为的合同法,公平原则已经包含等价有偿的内容。公平地确定各方的权利和义务,就有价值相等的意思。 《合同法》第5条规定, 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 三、遵守法律、不得损害社会公共利益原则 (保护)公序良俗原则是指:民事主体的行为应当遵守公共秩序,符合善良风俗,不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。 第7条:当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。(遵纪守法原则)(保护公序良俗原则) 该条规定集中表明二层含义:一是遵守法律(包括行政法规);二是不得损害社会公共利益。 四、合同具有法律约束力的原则 合同具有法律约束力原则是指,合法合同具有法律约束力,不得随意变更和解除,并受法律保护。 《合同法》第8条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。(其第2款)依法成立的合同,受法律保护。”(依合同履行义务原则) 第三节 我国学理上的其他合同法基本原则 一、鼓励交易原则 二、合同正义原则 一、鼓励交易原则 民商法上的鼓励交易原则,顾名思义,是指法律对交易中合同的效力最大可能地予以维护,在法律的具体制度设计上,在合理的范围里,给予交易以最大程度地支持。 只有确立鼓励交易原则,才能使民事主体积极主动地寻求自身的最大利益,使保护当事人的合同权益落到实处。 《合同法》虽然没有明文规定该原则,但是从该法的立法目的和价值取向上进行分析可以得出这一结论。 合同正义原则 合同正义,是指合同法应当保障合同当事人在平等自愿的基础上缔约和履约,合同当事人一方不能滥用其经济实力或权利而损害合同相对人的利益,合同的内容应体现公平和诚实信用的要求。 此为维护合同的实质正义。 合同自由与正义原则在保险合同赔付标准争议中的适用 原告杨某于2004年2月26日与中国人民保险公司蒲江分公司签订了一份机动车辆保险合同,被保险车辆为川路牌营运性货车,承保险种为第三者责任险和车上人员责任险,第三者责任险的保险金额/责任限额为100000元,车上人员责任险的保险金额/责任限额为10000元/座*2座,保险期限自2004年2月27日至2005年2月26日24时止。合同签订后,原告杨某按照保险合同如期履行了给付保费的义务。 争议焦点 由于新出台的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)通过明确规定延长残疾者赔偿金、被抚养人生活费的赔偿、死亡赔偿金等赔偿的时间年限等内容,提高了损害赔偿金额的标准,导致本案的争议焦点在于保险公司应支付的第三人责任险赔偿金是按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准进行赔付,还是按双方签订保险合同时约定的《道路交通事故处理办法》规定的标准、项目进行赔付。 《银行业反垄断第一案 建行成被告》 问题核心:建行对50万元以下的法人存款客户收取管理费是否合理。 有律师认为:“建行对企业小额存款收取账户管理费,但对大额存款人不收取,涉及服务歧视。”“这起建行强制收取企业管理费的案子,用收取小额账户管理费的做法来换取对大额账户的优待服务,是‘劫贫济富’,违反公平正义原则,应该属于违反《合同法》的范畴。” 千百年来,许多学者们认为,“契约即正义”。因为契约意味着当事人要基于其

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档