从20世纪词学论著影响力的排名看CSSCI评价体系的局限性.pdfVIP

从20世纪词学论著影响力的排名 看CSSCl评价体系的局限性 武汉大学文学院王兆鹏 摘要：CSSCI(中文社会科学引文索辱1)作为—种学术评价体系，已经越来越受到高等学校、 牙{期部门和管理初．构的重视．用CSSCl中的引用率来评鼢叫立学者、—部论著的影响力，确实有 一定的客观性、公正性、科学性和可比性。但是，如果将影响力等同于或认同为学和价瞄、学术 水平甚至学术贡献的时候，就会出现不公正、不科学的偏差。我们用CSSel引用率来衡量20世纪 词学研究论著的影响力时发现：学术影响力不等于学术价值和学术贡献；论著的学术影响力跟学 术价值只有一定的正比关系，而没有完全的正比关系；论著的学术影响力，跟学术分量的高低， 研究对象的广狭冷热、研究类型的适用与否、出版流通的畅通与否等因素相关．只有在研究类型、 对象大体相同的情况下，学术啥量(价值)才是决定论著影响力的主要因素；如果研究类型、对 象不同，学术含量就不是决定成果影响力的主要因素。因此，用CSSCI的引用率来}B较、评估论 著影响力的大小，就只能是在同类型的论著中进行比较，如果不分类型、不分对象，仅凭CSSCI 的引用率这—项指标来衡量评价所有论著的影响力，是-不公平、不科学的；用CSSCI的引用率作